Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D800
  • ISO 125
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
06.08.2013, 08:58
Image-square_360Андрей Гайдук,
преподаватель

Екатерина, прекрасный кадр! Отлично разместили папу и малыша в кадре: сместив их на линию трети кадра, Вы сделали компоновку более интересной, включили детали заднего плана. Зритель видит, что это прогулка, может рассмотреть выразительные детали окружения.

1
Удачно выбрали точку съёмки, Екатерина! Сняв под углом, Вы лучше передаёте объём, подчеркнули многоплановость. Принимаю работу!
Комментарии
  • Image-square_36005.08.2013

    папа и малыш на прогулке. Эти двое - "не разлей вода". Малыш очень любит папу и всегда очень рад выходным, когда папа может целый день провести с ним.

  • Image-square_36021.08.2013


    Андрей, добрый день,
    у меня появилась серия вопросов по
    съемке в путешествии для фото- стоков.


    Может Вы с
    какими-нибудь ситуациями сталкивались
    сами или что-то слышала, читали, и могли
    бы прокомментировать.






    1. Съемка
    пейзажа (городского или естественного),
    в котором присутствуют люди.
















    Снимаю
    я, к примеру,
    альпийский пейзаж (горы,
    альпийские луга) с пастухом,
    который красиивых альпийских
    коров пасет. Фотография или
    жанровая, или репортажная. То
    есть пастух не позирует. Я
    его случайно заметила, решила,
    что он хорошо дополняет
    альпийский пейзаж и вписывается
    в задумку кадра. Мне надо
    и у него релиз модели брать? И
    на каком языке?
    А если он стоял полубоком и
    лица его как бы и не видно?




    Или второй
    вариант: красивый город, его
    центр (допустим, Мюнхен или
    Париж), уютное кафе, где сидит
    сладкая парочка. Опять, они не
    позируют, просто фото кафе без
    его посетителей не так передаст
    дух того места, как с людьми. У
    них тоже надо релиз модели
    брать? А если они даже и не
    видели, что они в кадр попали?


    Может где-то
    есть информация почитать, где
    описаны такие правила подробно,
    когда этот релиз нужен.




    2. Подобный
    первому вопросу, но уже про
    здания. Я живу в Европе и знаю,
    что многие архитектурные
    объекты здесь (замки, дворцы и
    т. д.) принадлежат или
    управляются частными компаниями.
    Получается что эти изображения
    тоже надо согласовывать и релиз
    подписывать? Или в случае, если
    фото успешное и приносит на
    стоках заработок, то определенный
    процент с каждой продажи пойдет
    этой управляющей компании? Или
    же мы платим единожды, что сняли
    их объект?




    Простите,
    если я слишком много вопросов
    написала. Просто хотелось бы,
    снимая фото и предполагая, что
    оно на сток может пойти, не
    упустить организационных
    моментов. Хорошо, если объект
    в своем городе или рядом с ним.
    А если поедешь, например, на
    Средиземное море, снимешь там
    красивые кадры, и по техничности,
    и по художественности, а не
    будет хватать разрешения.
    Придется такое фото только для
    своего семейного альбома
    оставлять ( ну в фотошколу, как
    домашнее задание загрузить :
    )
























  • Image-square_36027.08.2013

    Екатерина, с такими правовыми тонкостями, честно говоря, не сталкивался! В случае с пастухом, думаю, совсем не обязательно брать релиз модели! С парочкой - вопрос спорный:) Вполне возможно, что они без проблем согласились бы. Вопрос обширный, и его стоит изучить. Запросы "фотография и право", "юридические аспекты фотографии", и им подобные, дадут Вам начальную информацию. И, возможно, направят ход дальнейших исследований. Есть даже мастер-классы по этой теме, если не ошибаюсь. Навскидку, могу дать вот такую ссылку. Здесь есть кое-что по Вашей теме.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Юридические_аспекты_фотографии