Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D7000
  • ISO 200
  • 1/13 s
  • Диафрагма: F5.3
Полный EXIF Полный файл
09.08.2013, 18:11
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Приветствую, Татьяна!



Хороший кадр получился, очень верный по экспозиции, благодаря поправке экспозиции. Принимаю!

Выдержка да, длинная получилась, могу получиться смаз от непроизвольных движений рук. Стоило уже ИСО поднимать, чтобы автоматика могла ее укоротить.

По вашему вопросу: не совсем так. Когда вы вводите поправку, то фотоаппарат делает светлее или темнее кадра, а вот такие будут настройки изменены - это уже зависит от ситуации. Тут выдержка начала удлиняться из-за положительной поправки, потому что другого выхода не было - диафрагма ведь на полную открыта. Если бы ее значение было более закрытым, то камера бы сначала ее открыла, а потом уже начала выдержку менять. Так понятнее стало? 

Комментарии
  • Profile_avatar08.08.2013


    Урок_2

    Здравствуйте, Олег.

    Правильно ли я поняла, что при экспокоррекции в минус камера увеличивает выдержку и наоборот, а диафрагма при этом остается неизменной?


    Снимать пока тяжело - нет "чувства" камеры и параметров. Из десятков снимков получаются один-два...


  • Profile_avatar08.08.2013

    нет, все же не правильно: в минус - выдержка уменьшается, становится короче, да?

  • Profile_avatar09.08.2013

    Спасибо за комментарий, немного понятнее. 


    Не совсем понятно, как автоматика выбирает их - совсем автоматически, или все же на это нужно влиять - конкретно в этом задании?  На основании чего она выбирает, какой именно вариант из всех соотношений выдержки и диафрагмы установить? Или все же она отталкивается от какого-то изначально заданного пользователем параметра?





    Т.е., общий смысл я поняла, не совсем ясно, какими должны быть мои действия непосредственно после включения аппарата в режиме Р? Получается, что перед тем, как вводить экспокоррекцию имеет смысл изменить соотношение выдержки и диафрагмы? Пытаться вносить изменения в экспопару или положиться на автоматику? Может, имеет смысл закрыть диафрагму максимально, а оттуда уже автоматика будет "плясать"?


    Или только за счет подбора ИСО влиять?

  • Profile_avatar09.08.2013

    У меня возникло предположение, что автоматика устанавливает диафрагму в зависимости от режима экспозамера - и при центральном открывает ее, а при матричном - закрывает - это так?

  • Profile_avatar11.08.2013

    Еще вопрос. Я нашла в своем фотоаппарате управление шагом ISO - там есть только два варианта: 1\2 и 1\3. Получается, я не могу выставить более крупный шаг, чтобы получился ряд 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400  поставила 1\2 и сейчас у меня ряд 100, 140, 200, 280, 400, 560, 800, 1100, 1600, 2200, 3200, 6400 и еще три непонятных для меня значения: Hi-0.5, Hi-1, Hi-2. Или, все же где-то есть такая функция, но я ее не нашла? Зачем могут быть нужны такие мелкие шаги ISO?

  • Image-square_36012.08.2013

    По пунктам: 1. Можно положить на автоматику, пускай она выбирает сама экспопару. Если хотите влиять на конкретные параметры, то для этого есть приоритеты диафрагмы и выдержки, которые мы будем далее в курсе изучать. А выбирает автоматика исходя из алгоритмов, которые в нее заложены. Например, камера может определить, что вы снимаете портрет и открыть диафрагму, чтобы размыть фон. Или закрыть диафрагму, если ей покажется, что вы снимаете пейзаж. 2. Нет, замер экспозиции на диафрагму не влияет. Это только способ оценки экспозиции, исходя из которого автоматика потом выставляет настройки фотоаппарата. 3. Крупнее нет и он не нужен. Обычно пользуются 1\2, так как более точная наводка редко требуется, почти никогда. 
    Hi в ИСО - это программное расширение, эквивалентное большим значениям светочувствительности. Лучше не пользоваться им, так как шумы будут очень сильными. 


  • Profile_avatar12.08.2013

    Спасибо за пояснения.