Юрий Притиск,
преподаватель

Марина!

Благодарю за картину. А зачем придавать драматизм?

Несмотря на то, что освещение фронтальное и делает снимок визуально плоским, картина воспринимается очень гармонично, очень сдержано, многослойно. По сюжетной части напрашивается даже кораблик зажатый во льдах. Яхта красного цвета и белый лед. Какая лаконика в цвете. По идее, красный очень сильный и выдвигается себя вперед среди других цветов. Но здесь он на своем месте. Это пятно цвета и оно же центр внимания.

Но свет всё делает не таким уж драматичным, а скорее загадочным. Нет никакой прямой досказанности в этой картине, она как раз умеренно недосказана. Ровно настолько, что зритель сам про себя задаст вопросы и рисовать возможные сюжеты подсознательно. Я оторваться не могу от этого снимка, а Вы хотите драмы. 

Если нужна драма, то пляшем от освещения.

Если будет рассеянный свет, то все будет несколько серее, слабее выявятся детали ландшафта, сольются сильнее планы, больше  уныния и безысходности во всем появится однозначно, и если не будет людей на палубе судна, то и можно представить запустение и брошенность, вот Вам и драма. Или контровый свет + туман, представляете как пробиваются через туман лучи? Как виднеется мачта или нос корабля? Только детали, не нужен полный вид. Красная мачта, густой туман и кое где проглядывающие льдины, драматично? Да. Даже при всей легкости, то, что зритель не видит всей сцены заставит его додумывать сюжет. 

У меня целая огромная серия есть "Недосказанное...", там образы на то и рассчитаны, что нет досказанности в них и зритель волей-неволей предполагает сюжет и концовки сам. Ну и конечно на выставках я в этом убедился, стоил рядом с картинами, и слушал разные мнения и даже двух одинаковых не повстречал. Люди спорят и воображают. Это интересно.

Ваш снимок однозначно чудесный. Очень красивый. Полный чистоты, ледяной обманчивости с тонким налетом какой-то магии... .Очаровывает.. честное слово...