Комментарии

• 12.08.2013

  Задание №6 «Ночной пейзаж».  Морской вокзал, крейсер «Михаил Кутузов». Боевой
  корабль, ныне выполняющий роль музея и учебной базы для военных моряков.
  Изначально кадр был горизонтальным, слева еще было море. Но.
  Из-за ветра и шторма отблесков огней на поверхности воды не было, а без них море
  смотрелось сплошным черным провалом, и я его обрезала.
  Удивительно, как при тех волнах, что были, вода перед
  кораблем смотрится застывшей, словно замороженной. Чудеса длинной выдержки.
  

• 12.08.2013

  Такая боевая раскраска недавно появилась, ну то есть, подсветка всегда была, а вот нос красным подсветили, по-моему, в этом году. Смотрится сурово :)
  Да, скорее всего были сотрясения камеры и штатива на ветру. У меня есть гирьки на крючке, я обычно вешаю их для устойчивости, но тут что-то не взяла их с собой - в городе ветер был едва ощутимый, а на набережной оказался в разы сильнее. Никак не привыкну носить с собой всё и сразу.
  Спасибо за советы по штативу, надо распечатать и повесить на видное место :)

• 12.08.2013

  Гирьки, это еще не показатель устойчивости. Если 4 секции ноги или более, что уже не так устойчиво, а было, что вибрацию штатив  передавал у одной студентки. Снимки с моста велись, а по мосту шли автомобили, еле ощутимые вибрации передавались на слабую конструкцию штатива и он в общем не позволял делать кадр резким. 

  
  
  
  

  Кстати, на длинных выдержках стоит отключать стабилизатор оптики, если он есть у Вашего объектива. Иначе  тоже возможен смаз.

• 12.08.2013

  А я еще читала, что при съемке ночью после наведения на резкость автофокус отключают. Попробовала. Только теперь не могу понять, где кадры с автофокусом, а где - без, разницы никакой :) А есть ли вообще в этом смысл? Если камера сама фокусируется? Я так поняла, что отключение автофокуса полезно в том случае, когда фокусировка затруднена, ну, то есть, ты заставляешь ее сфокусироваться и отключаешь автофокус, чтоб "прицел не сбился".

• 12.08.2013

  Смысл отключения автофокуса  в том, что иногда не может автофокус навестись на  правильно, "цепляется" за  освещенный ближний план или другие яркие объекты. Смотря в каких условиях фокусироваться. Вам пока везло :)

  
  
  
  

• 12.08.2013

  Юрий, у меня вопрос не по теме: почему-то стали недоступны видеоролики во всех уроках, на окошке плеера надпись:
  Private video. If you have permission to watch this video, please Log in at Vimeo.
  
  О каком разрешении речь? И почему вдруг оно понадобилось? Что мне с этим делать?
  
  
  

• 12.08.2013

  Лилия!

  Сейчас всё в порядке. Была какая-то проблема с видео, но по всей видимости она устранена. Проверяйте.

• 12.08.2013

  Да, все работает!
  А еще мне непонятен один момент - настройка баланса белого по серой карте. У меня салфетка для чистки оптики серого цвета, на упаковке написано "подходит для калибровки баланса белого". У меня в связи с этим какой-то внутренний конфликт - вроде баланс белого и вдруг серый цвет :) Объясните, пожалуйста.

• 12.08.2013

  Процитирую из сети:

  Цвет, как его видит человек – это свет, отраженный от объекта. Свет от различных источников (солнце, луна, лампа, вспышка) отражается от объекта и воспринимается человеческим глазом, который передает информацию в мозг. Однозначного ответа, что и как там происходит до сих пор не найдено, но для этой статьи примем, что яблоко может быть красным, зеленым или желтым в зависимости от того, какие волны света отражаются от его поверхности в большей степени. 
  

  
  Мозг интерпретирует полученную зрительную информацию, и мы видим цвет близким к тому, каким он должен быть – хотя в реальности оттенки меняются в зависимости от цветового тона источника света. Лист бумаги для человеческого глаза останется белым; в реальности же в офисе под флюоресцентным светом он будет отдавать в синеву, под ярким солнцем он может иметь желтоватый оттенок, в комнате с лампами накаливания оттенок уйдет в красный. Человеческий глаз способен адаптироваться к изменению источника освещения и видеть цвета более или менее одинаковыми в разных условиях. Глаза и мозг непрерывно подстраивают "баланс белого". А у фотоаппарата возможности самостоятельно адаптироваться нет, он будет видеть все "как есть".
  
  

  Соответственно, технике нужно помочь. Суть в том, что нужен эталонный цвет в изображении. Серая карта, учитывая отраженный свет и его цветовой тон, легко выполняет эту функцию. Фотоаппарат и компьютер способны по изображению серой карты определить, какие цвета отражаются сильнее, и внести соответствующие поправки, делая их «правильными»: белый – белым, серый – серым, кожу – естественной, траву - зеленой.

  
  
  
  

  Почему серая при работе над балансом белого? Нейтральный белый найти практически невозможно; серая же карта является эталоном средне-серого тона (18% серый находится ровно посередине между белым и черным, если принять весь диапазон яркостей равным пяти ступеням). Ее можно использовать в качестве точки отсчета, в «привязке» к которой будут выстроены остальные цвета.

  
  
  
  

  Так вот. Если добиваться идеала, существует несколько способов замера по серой карте. Но на самом деле эти все заморочки не очень то нужны сейчас, так как большинство камер умеют производить фото в RAW-формате, а там баланс белого можно выставить даже после съемки.

  И это очень удобно.

• 12.08.2013

  В общем понятно, спасибо!
  С форматом RAW я, к своему стыду, не дружу. Не представляю, чем его открыть - в моей версии фотошопа модуль Camera RAW отсутствует, Lightroom`a у нет вообще. В каких еще редакторах можно работать с этим форматом?
  

  
  

• 12.08.2013

  Для Canon должен подойти  такой софт.

  http://software.canon-europe.com/software/0029161.asp?model=

  
  
  
  

  Хотя, он должен идти на диске с Вашей камерой

• 12.08.2013

  Юрий, благодарю! Посмотрю на диске.
  

• 12.08.2013

  Нашла! Надо внимательнее быть, что ли, про диск я вообще не подумала, а он все время был под носом :)

• 13.08.2013

  >Ну и на длинной выдержке секунд в 30, вода в кадре скорее всего была бы совсем ровной и дымчатой
  А как снимать на длинных выдержках в светлое время суток? Чтоб и вода была ровной, и чтоб кадр не засветить? Закрывать диафрагму, вводить отрицательную экспокоррекцию?
  

• 13.08.2013

  В светлое время снимать не так просто. Света много и он жестче. Используются нейтрально-серые фильтры разной плотности, чтобы ослабить светосилу. 

• 13.08.2013

  А если фильтра нет? Усилиями одной камеры. Или это безнадежно?

• 13.08.2013

  Усилиями камеры?

  Ну  если сильно закрывать диафрагму, появится дифракция, светосила упадёт, но её не будет достаточно для длинных выдержек. Ну попробуйте днем максимально диафрагмировать объектив. Оцените, какая становится выдержка. 

  Тут нужно подбирать освещение, а длинные выдержки без фильтров будут доступны только в сумерках или ночью.