Здравствуйте!
Хороший кадр получился, довольно качественно выполнен. Единственное, стоило диафрагму закрыть, а то глубина резкости совсем маленькая. И есть некоторая мыльность почему-то, резкость не идеальная. Скорее всего это проблема объектива.
По обработке нареканий нет, все грамотно сделали. Принимаю!
По композиции: не увидел ваш вариант кадрирования, видимо не сохранился он. Предлагаю свой - так, мне кажется, движение насекомого будет лучше подчеркнуто.
«Итальянский клоп» Макросъёмка Исходник: http://fotoshkola.net/users/32016/photo-gallery/37847 Гистограмма ушла в правую часть, стебелёк растения был засвечен.
А если так подрезать? Мне кажется так он выразительнее. Он ведь не ползёт по стеблю, а приподнялся значит большой запас пространства сверху и снизу не нужен???
Снимала с рук, в среде естественного обитания: на даче :), в разгар дня, при жаркой погоде, полагаю, замыливание произошло из-за испарений от земли (но всё же чётких кадров было значительно больше :). При съёмке на открытой диафрагме мне нравится как размывается фон.Стараюсь подобрать значение при котором всё насекомое попадает в поле резкости, но так как клопик привстал, то решила сделать акцент на его мордашку.
Не знаю, может это только у меня такое восприятие (я знаю правила золотого сечения), но именно в этом кадре при горизонтальном кадрировании создаётся иллюзия трёхмерности снимка, кажется что насекомое сейчас выйдет наружу. ???
Тут скорее оптический эффект из-за размытия, не думаю, что это дает компоновка фотографии :)