Работы студентов фотошколы

Image-normal
20.08.2013, 15:29
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Классная работа, Наташа! Длинная выдержка для этого сюжета - наиболее подходящее решение.Еще и фильтр звездный добавили, что делает снимок более эффектным. Даже на короткой выдержке автодорога с таким фильтром смотрелась бы интересно. А тут совсем сюрреализм получился - световые полосы, блики и одинокая машинка среди них. Здорово и с настроением! По настройкам - диафрагму тут можно было немного приоткрыть. Если выдержка укоротится с 6 до 3 секунд, к примеру, на передачу движения это не так уж повлияет, но зато в кадре будет больше резкости, так как исчезнет дифракция - снижение резкости на сильно закрытых диафрагмах. Дополнительно об этом можно почитать тут: http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya

Комментарии
  • Image-square_36019.08.2013

    Это безумие было снято на длинной выдержке.

  • Image-square_36020.08.2013

    Ольга! Класс, я даже и не подозревала ничего о таком явлении. Думала чем сильнее зажать, тем резче:) Так значит, если я хочу воду превратить в пелену или  свет машин в яркие ленточки, то мне вовсе не обязательно так зажимать? А хватит ли мне при f11 или f16 выдержки? Или при этом нужно надеть затемнённый нейтральный фильтр?

  • Image-square_36022.08.2013

    Все зависит от количества света. Днем, конечно, скорее всего не получится.
    А вот вечером, световые следы от машин получатся и на выдержке в 5 и в 30 секунд :)
    Для воды скорее всего понадобится нейтральный фильтр. Или можно попробовать поснимать в сумерках :)

  • Image-square_36023.08.2013

    Если вечером поставить выдержку 30 секунд при диафрагме 9, то наверняка всё будет очень светло.

  • Image-square_36028.08.2013

    Не обязательно. Зависит от освещения сюжета и уровня ИСО.