Юлия!
Благодарю за работу.
Фотоснимок отличается качеством и правильной экспозицией. Прекрасно проработаны все детали сцены и вижу, что Вы использовали матричный замер и отрицательную поправку.
У меня не возникает никаких сомнений, что вы правильно используете методы замера.
>>>>Для себя определила наиболее часто используемый центро-взвешанный
Да. Это удобный тип замера и он многими фотографами используется еще с пленочных времен, когда не было матричного и в помине :)
>>>>основной моих портретов носится со скоростью света:))))) я не успеваю за ним менять настройки и примеряться 150 раз...... столько кадров пока "в корзину".
Могу понять :) Ну ничего, с практикой всё будет получаться интуитивно, как на автомате будет ставить нужные настройки.
А по компоновке, земли можно было взять даже больше, а чуть меньше неба и тогда точно было бы взвешенно. По земле тут лучше не урезать, ведь деревья потеряют точку опоры, важно видеть, откуда они растут.
Урок 2. Работа 3. Снимок произведен с использованием матричного типа замера.
Вот не думала, что это задание окажется столь сложным для меня, что же будет дальше.......:) удивительно, но практически все снимки с использованием матричного замера у меня совершенно не получаются... цвета кажутся не столь естественными (не зависимо от использования или не использования коррекции), не смотря на описание в инструкции данного типа замера, как универсального и чаще всего используемого...
Для себя определила наиболее часто используемый центро-взвешанный и в отдельных случаях точечный.. и то, для портретов пока сложно его использовать, так как объект основной моих портретов носится со скоростью света:))))) я не успеваю за ним менять настройки и примеряться 150 раз...... столько кадров пока "в корзину".....:(
Снимок в режиме S, так как тренеровалась с выдержкой на фонтанах, а оказалось рядом еще есть на чем потренероваться:)))))) и кадрировала - многовато земли на мой взгляд захватила...