Комментарии

• 26.08.2013

  Ночной город вдохновляет... На этот раз снимала с балкона...

• 26.08.2013

  
  Олег, и все же повторюсь... Как отличить хорошее фото от плохого? 
  

• 26.08.2013

  Ольга, я пропустил где-то ваш вопрос? Если так, то дико извиняюсь!
  
  
  На самом деле вопрос и сложный, и простой одновременно :) 
  
  
  С одной стороны мы имеем несколько составляющих фотографии: композиция, свет, цвет, настроение, сюжет. Если все они работают на 100 процентов, гармоничны друг другу, помогают друг другу, то фотография хорошая. В то же время, есть такие вот wow-эффекты, которые делают кадр отличным. Без молнии этот пейзаж был бы весьма обычным, не таким интересным.  Плохая фотография не вызывает никакой эмоции у зрителя, он просто ее пролистывает. Или снимок интересен только ограниченному количеству людей, которые знают героя кадра или присутствовали на событии. Это уже признак нехудожественности фотографии. 

• 27.08.2013

  Спасибо, Олег, за ответ на предыдущий вопрос. У меня есть еще один... :-)))  Почему признанные фото гуру так любят работать в монохроме? Изучала работы членов союза фото художников России. В основном черно-белые. Мне кажется, качественное цветное фото сделать намного сложнее. Или я ошибаюсь?

• 28.08.2013

  Да просто старая школа, которая всю жизнь снимала на пленку :) На самом деле одинаковая сложность, что при съемке в цвете, что в монохроме. Просто это разный подход: в первом случае мы работаем с оттенками, выстраиваем гамму. А в ЧБ приходится больше внимания уделять формам, геометрии, светотеневому рисунку на объектах, так как в монохроме акцент идет на это.Я сам люблю ЧБ, снимаю практически только в нем, как раз именно по этому причине - цвет не так нравится, хотя и в нем могу снимать :)