Юрий Притиск,
преподаватель

Александра!

Не вижу никаких сложностей :) А Ваш склад ума позволяет получать отличные сюжеты. 

Я тоже не большой любитель ковыряться с цифрами, мне важнее содержание. А потому я часто воспринимаю образы именно на ощущениях, интуиции,  а не  сухо и выдержанно :) Мне не так важно ЧЕМ снято, или даже КАК, на самом деле важно ЧТО снято и только потом уже КАК, а чем,  не так уж интересно, хотя для полного разбора всё важно, но когда я не на работе, то я обычный зритель :)

Итак. К снимку.

Вы подобрали прекрасное время для съемки. Пейзажисты называют такое время режимным, оно на грани сумерек. и характеризуется прекрасными закатными красками, длинными тенями, или ощущением подступающих сумерек.

Вы не правильно сделали, что открыли диафрагму на F1.4, в итоге образовалась малая глубина резкости, в которую не вошел ближний план.

Обращаю внимание на то, что пейзажи фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра.

На закрытых диафрагмах конечно же падает светосила и потому важно использовать штатив или упор при съемке сюжета.

Зато во всем остальном Вы просто безупречны. Превосходно подметили отражения,  застали ощущение тлеющих красок неба на закате, спокойствие воды в реке, не провалили тени и не допустили засветок, удачно расположили линию горизонта, хотя она все же близка к центру. Чем это плохо?

Появляется явная пропорция того, что верх и низ разделены по центру кадра, а это заставляет зрителя колебаться, что тут главное, верх или низ. Это происходит на подсознательном уровне и потому картина часто не обретает гармонии.  Но в Вашем примере отражения это компенсируют. Очень нравится как оживляет сцену дым костра. Закат, спокойствие, формы храма, и просто какое-то блаженство при просмотре этой картины.

Детализации Вы смогли добиться с помощью редактора, но она не такая как сразу полученная при съемке. 

Ну а качество изображения высокое, ведь использовалось ISO 100.

Очень красиво!