Доброго дня, Станислав! Вот это отличная работа на контровое освещение. Отлично выделены силуэты предметов, подчеркнуты контуры. При этом бокалы и спереди отлично видны. А вот бутылку стоило совсем в тень увести, так как этикетку видно, но в то же время она не проработана. А лучше вообще ее содрать и снимать просто бутылку. Мало кому интересны производители при просмотре фотографии. Кадрировать плотнее я бы не стала, наоборот, хочется больше места, особенно по сторонам
Вот, Галина!
Контровое освещение. Весь свет все лампы и окно тоже поставил сзади против камеры, по ББ особо не заморачивался (ну то есть по серой карте не настраивал - лампы у меня по утверждению производителя 5500, не думаю что тут есть смешение по температуре). Бутылку отодвинул подальше и остался от неё один только контур (хотя по сюжету подразумевал, что будет видно этикетку - там написано "Бальзам свадебный" - хотя конечно кадр тёмный и не совсем свадебный, но....с другой стороны свадьбы тоже разныке бывают - но это так художественное отвлечение). бокалы взял специально не прозрачные а цветные - честно говоря не чёрно-белое ни в сепию переводить не стал - кадр итак тёмный, а так хоть какой-то акцент по цвету присутствует, да и если честно я думаю в ЧБ переводят обычно когда пересветы сильные, а в этом кадре пересветов практически не было. Ну что сказать - посторонних бликов (чему я очень рад) на стекле нет - свет ставил на просвет через пластик, а вторую лампу с рассеивающим зонтом. Кадр редактировал мало - отдал всё на откуп автомата, ББ поставил в конвертере и только чуть подобрал зерно (на таком ISO заметное было). Ну вот так вот получилось.
С Уважением,
Станислав
ПС Единственное у меня чувство такое, что можно кадрировать чуть плотнее (сверху и снизу срезать, тогда отражение бокалов не мешает) примерно вот так, ну хотя может это мне так кажется.
Да мне просто вот это отражение бокала внизу немного не нравилось, казалось, отвлекает оно внимание - это по поводу кадрирования. А про бутылку, я уж тут думал, по поводу диафрагмы более открытой, может не стоило прикрывать до 8 (ISO 500 на мой взгляд тоже многовато, 400 вполне проходило) сделать пошире чтобы фон размыть побольше - одним словом параметры можно было поменять попробовать - не знаю у меня так получается, что всё это видишь и осмысливаешь только когда уже на компьютере просматриваешь результат - и уже, и столы, и свет, и композиция к этому времени разобраны...
Станислав, так можно было горизонтально кадрировать. Меньше отражения, больше места по сторонам :)
Галина, а у меня там тогда всякие края предметного столика начали вылезать и вот эти тени посредине за композицией, странной формы и вида не очень хорошо смотрелись. Я пробовал же и так и так. Не знаю наверно надо было мне просто побольше ещё со светом поработать (одна лампа практически в резерве осталась), но был такой "страх" получить опять немного не то что надо - ну то есть снова смешанный, комбинированный, а совсем не контровый.
С Уважением,
Станислав