Комментарии

• 08.09.2013

  Алексей добрый день. В кадре Тайконурская амазонка. Поселок Тайконур затерян в песках западного Казахстана примерно в 400 км от известного поселка Байконур. Шел с фотоаппаратом по поселку и вдруг меня окружила стайка деток. И среди них была вот эта девочка. Фотография сделана на лету ...потому что сестра этой девочки лет семи или восьми начинала тянуть свое сестренку из кадра каждый раз когда я пытался ее поймать. А когда поймал...сестра шлепнула своей ладошкой по объективу! Я было начала важно говорить: "Нельзя..." А потом представил себя со стороны.... огромный дядька наставляет черное дуло на мою сестренку....В общем я получил урок смелости от маленькой девочки, тоже настоящей амазонки. Нравится репортажный жанр. вопрос этический ... подглядывать за чужой жизнью или нет... спрашивать разрешения? Тогда будут позерские снимки. Другие дети фотографировались с большим желанием, но эта моя любимая. На этот раз все было сделано в автоматическом режиме. ИСО авто, WB авто, фокус Auto. Наверное в репортаже по другому и не получится, если только предварительно не сделать несколько кадров. Но когда все налету...наверное режим P как раз незаменим.
  Технически снимок слабый, я это вижу, рыхлый, хотя ИСО не очень высокое и выдержка большая, и света было достаточно был вечер часов 7. Откуда рыхлость? Угол съемки не тот? Луч закатного солнца падает на лицо девочки точно справа и поэтому возможно на самом лице мало света. И еще Auto фокус ловил резкость на лицах детей на носу, на лбу или на ушах и только на одном снимке из двадцати на глазах. На точечную наводку нет времени. Подскажите, пожалуйста, как обмануть автофокус, который ловит ближайшую к объективу точку? Неужели в моих руках мой волшебный зеркальный Никон не может больше... Не хочется верить. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать по-другому, чтобы на следующей картинке красивые карие глаза моей амазонки засверкали?

• 09.09.2013

  Олег, добрый день. Тоже рад знакомству и вашим комментариям.
  Да, вы правы нужно спрашивать желание у "модели", тем более если выкладываешь фотку в интернет. Но эта малышка не говорит на русском да и маленькая совсем, здесь был риск получить от Папы))) Но уж очень хотелось ее рассмотреть поближе. А если нельзя, но очень хочется, то значить можно.... Но в общем, внутри чувствуешь по ситуаци.
  Под рыхлостью имел ввиду пересвет, отсутствие плавности в переходе тонов. Теперь буду знать правильный термин.
  А можно вопрос наперед.... если переключить камеру в одноточечный режим с джойстиком, то можно не успеть. Я этот вопрос задал вам под фотокой Бима. Думаю наверное дело в зоне фокуса S или С или 3D для движущихся объектов? И может быть режим съемки надо было поменять с S на Sh высокоскоростной режим, чтобы несколько кадров делал за минимум времени? И может тогда один из них будет с резкостью на глазах?
  

• 09.09.2013

  Можно сразу скомпоновать кадр в голове, выбрать нужную точку на нужном вам месте, поймать на нее движущийся объект и снимать :) Повторюсь, если динамичная сцена, то проще использовать следящий автофокус. 

• 10.09.2013

  Спасибо. Олег, а вы снимаете в афтофокусе или вы уже ему не доверяете? На ваших фотографиях пейзажи и красивые девушки. Очень понравился снимок солнца сквозь деревья у реки, сколько же там тонов!! Только не написано ни ИСО ни выдержки, ни диафрагма))) Да дело не только в технике, понимаю!
  

• 10.09.2013

  http://fotoshkola.net/users/57965/photo-gallery/3627 - вы про этот кадр? Странно, вроде должен быть виден экзиф: 
  
  Камера: NIKON D80
  
  
  Диафрагма: F2.2
  
  
  Выдержка: 1/60 s
  
  
  ISO: 100
  
  
  Фокусное расстояние: 75.0 mm
  
  
  

  
  

  
  На самом деле, не очень правильно снято, особенно открытая диафрагма. Просто дымка была видна пару секунд всего и не было времени разбираться с настройками. Пару кадров сделал - этот первый и удачный, а на втором уже почти не было видно. :) 
  

• 10.09.2013

  Да, Олег, этот снимок очень нравится. Вот еще одно новое слово для меня Экзиф, сейчас посмотрю в гугл, хотя уже понял что это такое.
  Знаете что я подумал....вот я смотрю на реку, на думку, на лучи солнца преломляющиеся сквозь дымку и кажется что даже река движется и как будто бы затягивает в картинку. А вы говорите что диафрагма слишком открыта.... и я понимаю, что дымка испарилась, что река остановилась, и я начинаю видеть экзиф....я конечно же понимаю, что для того чтобы сделать такой снимок невозможно просто нажать на кнопку, но как же порой здорово не знать всю эту фотокухню и просто смотреть. Хотя, без кухни никуда. Спасибо за настроение на снимке.
  

• 11.09.2013

  Спасибо за внимание к моей фотографии :)