Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 100
  • 1/125 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
15.09.2013, 13:06
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Ашот!





Благодарю за фотоснимок и анализ работы. От себя отмечу, что снимок получился и вправду с контрастирующими цветовыми оттенками. Это важно. И сочетание ярких малиновых и теплых зеленых оттенков считается одним из самых гармоничных.  В кадре ничего лишнего. Ритмичная форма цветов, но есть ощущение несколько недостаточной детализации. Открыта диафрагма + малая глубина резкости + спорная выдержка, которая находится грани смаза для данного фокусного расстояния. Все это могло повлиять + цветы могли слегка двигаться от ветерка. 

Но факт, что сцена довольно приятная и её нельзя назвать браком. Хотя хотелось бы чуть большей детализации и может быть более характерного выделения светом цветов, чтобы они просто "загорелись" на этом зеленом фоне. Это наполнило бы сюжет подсознательной динамикой, которая скрыта в формах красных лепестков, её лишь надо обнажить.

Комментарии
  • Profile_avatar15.09.2013

    Снимок цветов на рынке в макрорежиме. Снимок сделл сбоку по двум причинам. Во-первых из-за яркого солнца и "полунавеса" над цветочной лавкой никак не получалось избежать теней в фотографии. Во-вторых яркий розовый цвет по замыслу должен был контрастировать с зеленым и размытым фоном.

  • Profile_avatar15.09.2013

    Спасибо за комментарии! Надо было закрыть диафрагму увеличить глубину резкости и в результате цветы полностью были бы в фокусе. Я правильно понял?

  • Image-square_36015.09.2013

    Да, правильно. Да еще бы чуть-чуть более характерный акцент светом на цветах. Было бы здорово.

  • Profile_avatar15.09.2013

    Мне известно, что если закрыть диафрагму, то при прочих равных условия фотография получится более резкой. Скажите пожалуйста, есть подобная связь между диафрагмой и цветом?

  • Image-square_36015.09.2013

    Между диафрагмой и цветом связи нет. 

    Есть следующая связь:

    1. Изменение светосилы. Чем меньше диафрагменное число, тем больше света проходит в камеру.

    2. Детализация. На открытых диафрагмах F1.4-F2.8, детализация не оптимальна. При закрытии диафрагмы детализация растет. Оптимально F8-F11.

    3. Изменение глубины резкости. Глубина резкости. На F1.4-F2.8 глубина резкости мала, на F4-F5.6, она увеличивается, если закрываем диафрагму сильнее, на F8-F16, глубина резкости растёт. Открытые диафрагмы, обеспечивающие малую глубину резкости используются в портретной съемке, а для пейзажей присуща большая глубина резкости, используются диафрагмы F8-F11 (изредка F16).


    На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.


    Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.


    Тут можно почитать о природе явления
    http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm


    А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры.
    http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html




  • Profile_avatar15.09.2013

    Спасибо большое!!!