Олеся!
Здравствуйте!
Сразу Вам на заметку.
Обращаю внимание на то, что пейзажи фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. У Вас использовано лишь F5.6, и запас по выдержке был. ISO тоже можно было уменьшить до 200 единиц. Качество лишним не бывает.
В остальном отмечу, что притягивает цвет, освещение, и сам вид ландшафта с выделяющейся ритмичной структурой моста. В кадре образует подвижность движение воды и фигура человека, а заодно становится понятным масштаб сцены.
В общем и целом хороший пейзаж.
Но. Что бы я хотел исправить?
1. Диафрагменное число F11
2. Применить градиентный фильтр в области неба, небо светлое и отвлекает, как любой светлый участок кадра тянет на себя все внимание зрителя подсознательно.
3. Было бы кстати чуть понизить контраст, чтобы дать проработку в тенях и светлых участках.
Юрий, здравствуйте! За основу взяла третье задание. наконец-то удалось погулять по осеннему парку))
Юрий, спасибо за советы и оперативность)))). Да, про диафрагму я забыла((((. С небом поработаю в редакторе. Просто я его, в смысле редактор, еще только изучаю и не все понятно. В основном все интуитивно. А это светлое небо, оно у меня сегодня везде. Сейчас пересматривала фотки, и везде белое небо. Сейчас пойду в редактор, поиграю)))
Редактор не панацея. Лучше сразу получить исходный снимок с правильной экспозицией. Тут нужен фильтр при съемке.
Вот, я в принципе так и стараюсь делать, чтобы сразу хорошо было. А фильтров у меня пока нет. Но скоро будет)))