Образ шикарно проработан!
Фото сделано дома, со светом от окна. Света было мало, поэтому подняла ИСО. И еще не знаю, уместно ли такое кадрирование, из-за колпака получается много места сверху, а если оставить глаза на уровне третей, то колпак обрезать надо, не знаю, как лучше.
Спасибо, Мария, за комментарий! Мы старались )). Снизу было места больше, но ноги не целиком, потому я решила, что лучше оставить только по юбочку, нежели с половинчатыми ногами. А если ноги целиком захватывать. то надо было и в ширь больше, а там уже фон заканчивался...
Мария, а что значит, "чтобы линия носа не "резала" глаза" ? не первый раз слышу это выражение, но что оно именно значит. не понимаю.
Ну линия носика по глазу проходит. Если справа обойти девочку, то оба глаза будет лучше видно. Нос не будет перекрывать глаз.
А почему это плохо? Я часто вижу такие фото в журналах, в интернете и рекламе, не знаю, может они конечно не профессиональные... А это относится к только детской или любой фотографии? Извините за дотошность, Мария, просто интересно.
Наталья, правила можно и нарушать. Но мы сейчас на курсе Основ, поэтому я стараюсь писать о правилах каких-то классических. Конечно и руки режут и ноги в журнальных фотографиях. Все зависит от снимка. Покажите что-нибудь с таким ракурсом, вместе разберем))
Хорошо, спасибо за отзывчивость! Вот например пару старниц http://fotoshkola.net/users/79313/photo-gallery/39974 http://fotoshkola.net/users/79313/photo-gallery/39973#my_photo_39973 Мне сначала интересно для себя узнать (то есть правильно ли я заметила), есть ли в этих фото "оно"? Если есть, то правильно ли я понимаю, что в первом фото это обусловлено показом прически?
Тут ведь важно, что хотим показать на фото. Если это прическа, то обходить смысла нет, ведь тогда локонов не будет видно, а именно их и хочет автор кадра показать. А на снимке в желтом платье почти не режет глаз нос. Кстати, я не писала Вам в комментарии, что носик режет глаз. Я напомнила Вам об этом моменты, потому что Вы на грани были))
Я так и поняла про первое фото. Спасибо, Мария, за пояснения. Нет, нет, здесь нет, в каком-то другом моем снимке было. Тут просто решила уже прояснить для себя, что это же значит, чтобы не повторять ошибок. Спасибо!