Работы студентов фотошколы
Егор Силютин,преподаватель
Андрей, приветствую! Как отрадно получать подобные фотографии, да еще с таким описанием, я всегда был уверен в том, что у того человека, у которого внутри много чего интересного и снимки соответствующие :) Вам удалось передать атмосферу самого места и даже ракурс не столь классический для натюрморта тут оправдан, есть ощущение присутствия, будто от первого лица...
Комментарии
-
26.09.2013Прошу прощения, что выкладываю фото не по очереди задания, а по мере готовности.
Смешно, но благодаря Вам я впервые за много лет снимаю не хронику семьи, а просто натюрморт...
Попытаюсь объяснить ход моих мыслей в этой работе:
Извините, но сюжет свечечки-рюмочки и т.п. для меня где-то рядом со слониками на комоде. Моветон.
Но ведь свечи гораздо логичней выглядят около книг! И за основу взял старые книги, ровесниц эпохи свечей. Правда, под них пришлось поискать поверхность столь-же старую. Надеясь придать снимку динамику, расположил предметы спиралью: тень от подсвечника в левой верхней трети- начало спирали, потом свечи, книга, стопка книг, раскрытые книги- как бы расширяющаяся спираль. Стопка книг была недогруженна, пустовата. Уравновесил увеличительным стеклом и инструментами чертежника. По нисходящим диагональным линиям досок взгляд тянет вправо-вниз, что несколько нивилирует темноватую правую сторону и слегка балансирует влияние спирали. Не смог обеспечить реалистичную дополнительную подсветку. Оставил одни свечи.
По заданию диафрагма должна быть не более f/8, но звездочки от пламени резали глаз своей вычурностью. Открылся до f/6,3- стало мягче. Стало понятно, что резкое пламя свечей перестало быть самоцелью- сюжет с книгами перетянул смысл на себя. Поменял экспопару, увеличив выдержку. Пламя размылось, но книги заработали.
Уж не знаю, возможно ли в Вашей школе столь вольно трактовать задания. Надеюсь, что мои 50 лет мне это разрешают ))))) Если считаете, что я отклонился от темы- скажите- хлопнуть свечки+хрусталь недолго...
С уважением, Андрей А. Кузнецов. -
27.09.2013
Рад, что вам понравилось, Егор. Спасибо.
Правда, сегодня взглянул свежим взглядом- карандаш на середине страницы явно лишний ((((((( Но тут сработала привычка конструктора (очень много лет им проработал)- Нужен карандаш- бери три!
-
27.09.2013
Егор, пожалуйста, поясните фразу "ракурс не столь классический для натюрморта". А какой ракурс считается классическим? Хотя-бы в двух словах, если это допустимо.
Спасибо.
-
30.09.2013Андрей, видимо Егор имел ввиду чуть менее завышенную точку и, кстати, ее тут можно было немного опустить, чтобы избавиться от легкого ощущения скольжения вниз. В натюрморте особо строгих правил на счет ракурса нету, главное, чтобы картинка комфортно смотрелась.
