Валентина!
Здравствуйте!
Представленная работа впечатляет формами и освещением. Образ какой-то давней эпохи явно присущ этой сцене. Хотя его конечно же нарушают современные суда на противоположном берегу, вывески и автомобили. НО. Это все как-то отходит на вторые, если не на третьи роли, ведь ближний план с утончённого вида яхтами, очень похожими в формах, что заставляет эти формы перекликаться и приобретать выраженную главную роль + птица на мачте ближней яхты, оживляющая вид + вид выраженная перспектива, постройки на склонах и изумительные формы моста в красках заката... Вид настолько романтичен, что захватывает с первого взгляда и отражается эхом странствий и путешествий.
Мне очень понравился вид и компоновка, а качество также не вызвало нареканий, учитывая, что блендинг делаете впервые и ко всему прочему выдержка 1/10, что грозит смазом и в привычном подходе, при съемке одним кадром и тем более при съемке с брекетингом экспозиции.
Но вероятно блендинг делался из одного кадра? Каких-то заметных следов я не вижу.
А основная проблема всё же как раз в том, что в подвижных сценах блендинг не пройдет. Так как при наложении снимков детали рассогласуются. Там только градиентный фильтр может помочь.
А тут всё отлично. Впечатляющий снимок! Как зритель я просто полон ощущений!
Добрый день, Юрий! Урок первый, задание второе - блендинг.
К сожалению, снимок сделан еще летом, но блендинг делаю впервые, поэтому можно считать, что выполнено вовремя))). Некоторые сомнения с цветом и кадрированием есть, думаю, все прояснится в процессе разбора)
Юрий, спасибо!!! Я так рада, что снимок вызвал приятные ощущения!!! Блендинг делала из двух кадров, мне повезло, что было тихо и все совпало) Оказывается блендинг - это совсем не сложно и быстро! Спасибо за урок! Раньше с эксповилкой фотографировала от случая к случаю ( так же получилось и с этой фотографией, случайно обнаружила 3 одинаковых снимка ), теперь, думаю, это будет регулярно.
>>>Оказывается блендинг - это совсем не сложно и быстро!
Да. Только поначалу кажется, что сложно :) С опытом, будете делать его быстро. Прием очень полезный.
>>>теперь, думаю, это будет регулярно.
Я бы посоветовал использовать градиентные фильтры.
Почему?
GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно.
Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея. Часто за счёт HDR уничтожается светотеневой рисунок.
Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума.
Я приобрела градиентный фильтр Cokin серии Р, правда в наличии был только с низкой границей градиента и как- то не могу до сих пор с ним подружиться, конструкция немного напрягает, вероятно, нужно больше практики.
А я его иной раз просто руками держу и всё :) Без держателя. Правда царапается. Жаль.