Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Сергей!
Приветствую!
Портрет получился отличный по качеству. Очень приятный по экспозиции и очень хороший по объему.
Трехмерность поразительная. Вы отлично применили поправку экспозиции, отчего образ приобрел "характер" так необходимый для этого образа. Образ чисто мужской, очень выразительный и весьма привлекательный.
Нет даже намека на фальшь. Вопрос остается лишь в компоновке, которую я вижу плотной, зажатой. И в том, что для портретов не выгодно использовать макро-объективы, кто бы что не говорил.
50mm F2.8 Macro в данном случае.
Чем же он не подходит.
Дело в том, что портретные линзы проектируются так, чтобы выдавать больше пластики в изображении, что еще называется мягкостью. А макро-объективы производятся чрезвычайно резкими. Мягкость им не присуща, - не стоит путать с бокэ, и портреты с такими линзами приобретают некоторую жесткость. Тут она кстати. Но к снимку дамы не подошло бы, были бы заметны все дефекты кожи.
Комментарии
-
06.10.2013Фото в "низком ключе",почти постановочное,в качестве модели
мой хороший знакомый,тоже фотолюбитель.
-
07.10.2013
Юрий спасибо за положительный отзыв!
Если можно один вопрос; какой обьектив в качестве портретника Вы порекомендуете
для "кропа" (моей камеры)?
-
07.10.2013
для кропа отлично подойдет
Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4
а этот даже лучше, он настоящий портретник, но с ним не развернешься - он длинный получится.
Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA
-
07.10.2013
Хорошие стеклышки,стоят не очень гуманно но наверно они этого стоят:-)
-
07.10.2013
ну я себе брал б/у Carl Zeiis Planar 50/1.4 за 15-16 в идеальном состоянии из Японии.
CZ Distagon 35/2 обошелся в 25 тыр. - тоже с Японии, тоже в идеале.
они того стоят.
новые, конечно же обладают космическими ценами, приходится копить.
ну и надо мириться с тем, что стекла ручные
-
07.10.2013
Ну если уж брать то новый с автофокусом.
-
07.10.2013
У меня основная камера Nikon d700, под никон нет объективов Carl Zeiss с автофокусом.
