Комментарии

• 20.01.2011

  Здесь мы видим поляну с зеленой травой, деревянную церковь, голубое небо и ветку березы на переднем плане. Хорошо видно что листья на дереве колышет ветер.
  
  Ветка является самым темным объектом в кадре, ее листья небольшими пятнами равномерно рассредоточены по всему изображению. В целом фото воспринимается как светлое.
  
  Церковь, - это главный объект на фото.
  
  Из-за ветки на переднем плане создается ощущение присутствия.
  
  Я бы назвала фото статичным. Нет ни одного одушевленного двигающегося объекта, и движение листьев только усиливает эту статику.
  

• 24.01.2011

  Если бы кадр был про листья (без церкви), то я бы сказал, что всё хорошо. Ветка очень удачно вписалась в пространство кадра. Но в таком варианте есть ряд критичных замечаний. Первое, что бросается в глаза - это столбики на переднем плне. Они 100% лишние и отвлекают. Второе - это церковь. Если она - главное в кадре - то листья недостаточно размыты, поэтому акцент смазан. Главное в церкви - это купол с крестом. Как правило, именно эта деталь моментально позволяет вычленить церковь из ряда других объектов. В кадре её нет, она закрыта. Сама церковь занимает достаточно маленькую площадь в кадре и прижалась к краю. Нет никаких дополнительных элементов, которые бы "указывали", что смотреть надо именно туда.

• 24.01.2011

  Очень условно, я бы сделал этот кадр примерно так, и чтобы маковку с крестом было видно.