По шуму -- конечно! Только корабли бы стали длиннее, если это не устраивало бы, то уменьшение ИСО пришлось бы компенсировать увеличением выдержки, что бы сохранить длину смаза кораблей.
А это на пленке так. зарядил 100 ИСО и хочешь, не хочешь, а шума не будет:) пузырек это еще та песня, он же в ногах штатива, вот ноги верно стоят, а камера на голове, у головы-то тоже есть наклон. Пузырек только тот верный, когда в горячий башмак вставляется. А в темноте вообще в видоискатель линии горизонта не видать:) Да там не только остров, там и корабли, и берег, и облака под одним углом были. Смотрите на все, а не на частность линии горизонта.
Нееет.... Я помню про исо.....(ну.....Иногда, бывает, что я забываю....Выставив не авто...или забыв про него на "авто"..Потом думаю-что за ерунда....А вообще, помню.....) Хочется просто идеального... Поставил на штатив, выдержку крутанул....Смотришь на луну, а у тебя фото без шумов.....Даже если исо 800.... )))) А если бы 100 было, реально в таких условиях было бы фото лучше??? .....Вообще, штатив я выравнивал....(естественно, по пузырьку встроенному) И отклонение могло быть незначительно......А продолжение острова уходит вдаль и так кажется......Хотя, если смотреть на фото, то такое ощущение, действительно есть(что наклон присутствует)...
Или даже перекосил чуть в другую сторону?! ))) Банально и просто, казалось бы...Чуть-чуть фото повернуть.....Чуть меня это в тупик не поставило....Уже хотел мудрить с этим делом в фотошопе.....Но, нашел в лайтруме кадрирование и поворот. )))
Спасибо за обучение. Было интересно и познавательно. ))) Завершать курс буду. ))))
Желаю удачи:)