Руслан, приветствую!
В первых двух вариантах это правило использовано, но не явно, акцента не дали. Не редки случаи точного попадания какого-то объекта в точку сечения или на линию, но при этом, какой-то другой объект может сильно отвлекать, или даже фактура. Так что, раз на раз не приходится. И даже нет нужды всегда пытаться применить это правило, акценты ведь можно расставлять по-разному.
Здесь солнышко попадает в область точки сечения - тоже хорошо. Лучи от него расходятся в разные части снимка, тем самым удерживая их в едином целом. В правом нижнем углу ничего особенного нет, он мог бы оказаться пустым, но туда направлен луч, вот он уже и занят.
Ну тогда попробуем вот так. Закат. Вроде правило третей не нарушено.
Хотя мне кажется что и первый и второй варианты тоже не нарушают его. Горизонт на трети. В первом случае на пересечении находится ложбина. Во втором случае тоже заливы и впадины в горах, а также места скопления тумана лежат как раз на пересечении третей. Но полностью согласен, что не цепляет. потому что нет явного центра притяжения взгляда.
Сильно закрыта диафрагма, для того чтобы солнце дало лучи.
Очень приятно что фотография выбрана одной из лучших. И огромное спасибо преподавателям, что они таки довели до того, что я добился такого хорошего результата. Третья фотография на заданную тему. Спасибо Андрею и Валерии.
Руслан, сразу три ваших снимка попали в галерею лучших работ. Мои поздравления!
Поздравляю с окончанием курса, да ещё и таким знаменательным. Впереди самые интересные снимки и вы их не пропустите, удачи!