Комментарии

• 08.10.2013

  
  
  

  Конечно же -  туман в цвете
  это даже как-то безвкусно. Как я мог забыть об этом !!!
  Возможно опят ПП сильно контрастен.
  Но меня почему-то всё время тянет на контрастность. А потом сам же начинаю её снижать.
  А при печати наверно это ещё сильнее будет заметно.
  
  Спасибо за очень полезные советы.

• 08.10.2013

  Андрей !

  Кстати,Андрей, мне нужна консультация по выбору фотопринтера для домашней печати и объектива для ф/к Альфы700 взамен износившегося.

  Подскажите пожалуйста - могу ли я на правах студента Вашей школы получить подобную консультацию ?

  Меня интересует оптимальный по цена/качество фотопринтер с возможностью печати формата до А3 включительно ( А2 если потребуется - понесу в худ мастерскую),

  А объектив мой универсальный SAL16105 последний год стал часто ломаться ( все-таки с 2008 года) и я подумал о замене . Мастер мой хвалит SAL18135, а я подумал о SAL18250 или SAL18200. Понятно что это не светосильные. Но что из них лучше в качестве трэвел-объектива ?  ? Или все-таки просто купить новый такой-же SAL16105 взамен старого?

   

• 09.10.2013

  Евгений, конечно, домашний фотопринтер необходим! Напечатанная фотография - это совершенно другое дело. Фотографии большого формата посоветовал бы, всё же, печатать в лаборатории! Но всю работу с цветом, тонами, проводить самостоятельно, и делать контрольный отпечаток небольшого формата, чтобы не получать "сюрпризы" от печатников. Если работать по такой схеме, то вполне можно обойтись принтером до А4. Тем более, что печати в большом формате оказываются достойны далеко не все работы (плюс прибавьте сюда расходники!). Это, конечно, сугубо моё мнение. По конкретной модели не подскажу, но "болею" за Epson:) По поводу объектива: В качестве штатного зума в путешествии неплохие отзывы о 18-135, всё верно. Большего "разброса" фокусных не посоветовал бы, как говорят "все яйца в одной корзине" нельзя хранить:) Это непременно скажется на характеристиках!