Юрий Притиск,
преподаватель

Анна!

Здравствуйте! Меня зовут Юрий. Я Ваш преподаватель на курсе. Буду рецензировать Ваши работы и отвечать на вопросы касающиеся заданий. Было бы очень приятно, если бы Вы сопровождали свои работы комментариями, это позволит легче идентифицировать снимки. Несколько пожеланий, для более продуктивного процесса обучения: - Старайтесь присылать новые фотографии, снятые специально для урока. Это позволит разобраться и закрепить полученные теоретические знания. - Подписывайте под фотографиями к какому из заданий они относятся. Также было бы интересно узнать как производился снимок, что получилось, а что нет. - Если возникают вопросы, лучше всего их задавать в комментариях под загруженными работами. Итак, перейдем к загруженной фотоработе.

При фотосъемке сюжета использовался программный режим экспозиции, в нем камера автоматически управляет выдержкой и диафрагмой, то есть параметры экспозиции выбираются автоматикой, а фотограф может управлять лишь значением светочувствительности ISO и цветом, с помощью настройки баланса белого. Кроме того, фотограф может вводить положительные и отрицательные поправки экспозиции, а также выбирать метод замера экспозиции. Положительные и отрицательные поправки экспозиции позволяют делать снимок светлее или темнее. Это довольно удобный инструмент и Вы им умело воспользовались, а также использовали ручную настройку баланса белого, что в общем характеризует достаточно выразительный и теплый цвет в снимке.

Сцена удивительно живо воспринимается с контровым освещением, оно очень интересно разнообразит фон, а также  передает некое ощущение подвижности, кажется, что снимок живой, в нем происходит какое-то действие, а светило движется. Красиво обозначились просветы строящегося здания, а верх обвязан просвечивающей зелёной "косынкой". Красиво!

Несмотря на засветку на фоне справа, кадр воспринимается качественно. Но не лишним будет про засветки упомянуть.

Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам: 1. В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак. 2. Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. 3. Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.

В остальном очень удачно подобрана выдержка, для совершения снимка без смаза с рук, ISO 200 гарантирует качество изображения, а диафрагма F9 должна обеспечивать отличную детализацию и глубину резкости, что применяется при съёмке пейзажа. НО.

Посмотрите. Куда делась детализация.

Мне думается, что возникал ошибка фокусировки. И поэтому надо результат проверять после съемки. Если ошибки повторяются, то наводиться вручную.