Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/30 s
  • Диафрагма: F7.1
Полный EXIF Полный файл
14.10.2013, 23:16
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Очень красиво! Действительно, похоже на картину маслом, и на Шишкина похоже, и даже медведей вставлять не надо.  Со светом очень повезло, снимок получился волшебным, воздушным!  Но в плане композиции слабоват, вам бы хорошо поизучать работы самого же Ивана Шишкина. Посмотрите, ведь у него нет таких выхваченных фрагментов, всегда есть перспектива, какая-то дорожка внизу деревьев. Зарисовка неплохая, даже по построению, оно сбалансировано. Только железяки в правом нижнем углу немного странно смотрятся. А фонарь пусть будет и, скорее всего, в полный рост даже бы лучше смотрелся, потому что сейчас возникает как-то неожиданно. 







Вам нужно еще сделать пейзаж в широкоугольном положении объектива, при активном первом плане, к которому нужно будет подойти. 

Комментарии
  • Image-square_36013.10.2013

    Утро в сосновом лесу Тот самый, как пишут "волшебный момент, когда солнце пробивается сквозь туман Похоже на картину Шишкина, а трех медведей можно вставить в фотошопе :) :)

  • Image-square_36014.10.2013

    спасибо за комментарий! Я знаю работы Шишкина, на такую славу я не претендую :) все-таки классик, знаменитый художник  аналогия случайно возникла Дорожки не было, перспективы тоже, был волшебный свет , я именно его и снимала  Разве на всех снимках обязательно должна быть перспектива?  Мне нравится и свет и его направление  Пока искала бы дорожку, ушел бы свет :)


    Я помню про пейзаж в широкоугольном положении,  все будет

  • Image-square_36015.10.2013

    Нет, не обязательно должна быть перспектива. Но посмотрите на тему урока, для пейзажа нужен больший объем, охват и глубина. Так же можно сфотографировать облака, совсем не включая никаких других объектов и это не будет пейзажным кадром)