Юрий Притиск,
преподаватель

Надежда!

Здравствуйте!

Мне очень понравился этот вид. Он наполнен движением, он наполнен отличной перспективой за счёт сходящихся линий, выявленных широкоугольной оптикой, конечно же четкими формами городской среды. Причем очень уместно развито пространство за счёт отражающих поверхностей, это позволяет как развить низ кадра с фигурами людей, их кажется больше, сцена более подвижна, а верх кадра бравирует отражением купола здания, который воспринимается как центр внимания. И явно симметричен в формах. 

Красиво!

НО. Есть пара замечаний.

1. Диафрагма: F22 - возникает дифракция

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения. Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм. Тут можно почитать о природе явления http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры. http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

2.  Пространство неба почти засвечено. Притягивает внимание излишне. Стоило бы поработать в редакторе и тонировать этот фрагмент, или снимать сцену с брекетингом экспозиции и последующей вклейкой участка из снимка-донора. Такое проходят на пейзажном курсе.