Надежда!
Пейзаж получился вполне интересным и весьма "нарядным" в цвете.
К качеству нет вопросов, к компоновке пропорций - нет, к смазу - нет.
К работе с ритмом - нет. Ритмичность легко угадывается в прибрежных формах на среднем плане.
А вот сами планы проработаны с разной резкостью. Это спорно.
Спорно то, что сегментами вышел свет. Местами выхватил детали слишком ярко и они отвлекают.
И конечно в кадре дифракция. Ведь диафрагма F22.
Ну и надо обратить внимание на то, что резкость на ближнем плане.
Дистанция гиперфокала 0.74 m. Это значит, что глубина резкости расположилась на расстоянии от 0.47м до 1.86м.
А этого маловато. Если бы фокус был наведен на 1,5 м от камеры, то глубина резкости легла бы от 0,68м до бесконечности, что дало бы резкими все детали сцены вплоть до горизонта.
Надо упомянуть про гиперфокальное расстояние, если Вы с этим термином не знакомы.
Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности. Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы. Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала: http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/ а тут калькулятор http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. Это такой знак как перевернутая восьмерка. http://kenrockwell.com/canon/lenses/images/20-35mm-f28/D3S_7472-close.jpg