Андрей!
Приветствую!
Фотоснимок смотрится намного эффектнее чем предыдущий. Мне нравится цвет, контраст. А девушка!
Да эта человеческая фигурка очень нужна. Именно она лучшим образом создает эффект присутствия и развивает сюжет + очевидный масштаб удается передать с помощью такой фигурки. Она необходима. И ведь не мешает.
Сгладилась вода, работают отражения, замечательнейший цвет, всё просто великолепно, кроме одного момента.
Сцена убита нереальной обработкой и пониженной детализацией.
HDR эффективно вытягивает детали из теней, и порой результаты ошеломляют, но с этим способом чаще всего уничтожается фотографичность, рисунок светотени. Здесь не исключение, картина между графикой и фото.
Ну и конечно диафрагма F14 это дифракция. Стоило ли терять детализацию, пусть даже немного - решать Вам, ведь ISO 1000 тоже её съело, как и шумодав, который нивелирует это ISO 1000.
НО картина вышла очень хорошая. Хотя могла быть лучше.
Доброго времени суток, Юрий!
Доработка заняла несколько дольше времени, чем ожидал - сначала погода и штормовое предупреждение, потом отъезд и т.д.
Что удалось: снимать в режиме RAW или RAW+J - значит исключить из творческих возможностей эффект рисунка, он исключается камерой. А я в первом варианте пытался применить эффект "Ретро", из-за которого снимок и получился светлее, чем обычно, и в такой тональности. Убирая лишний свет диафрагмой (добрался до значений f22) и делая снимок более контрастным я напрочь испортил эффект "Ретро". Ну, значит не судьба - с эффектом "HDR Живопись" удалось сделать более темный и контрастный снимок, а эффект подсказал и направление обработки в редакторе - еще больше контраста и выделение контуров, которое, как мне кажется, нивелировало пиксели от высокого ISO. Правда не совсем уверен, что удалось передать объем - может быть слишком темно? Или ракурс не тот?
P.S. Только в редакторе обнаружил девушку, неподвижно простоявшую у чугунных перил всю съемку...