Очень красивый закат, Ирина! Но не темновато ли получилось, как считаете? Низ кадра превратился в черное пятнышко, лишенное деталей. Хорошо ли это? :)
Правильным считается сохранить все детали на снимке - как в темных, так и в светлых участках кадра. Профессиональные пейзажисты, например, этому уделяют особое внимание. Для этого придумана масса сложных технических приемов, которые изучают у нас на курсе по пейзажу.
Конечно, бывают интересные кадры с только темными силуэтами от объектов. Однако силуэт в таком случае должен быть крайне выразительным. Тогда кадр будет эмоциональным, интересным зрителю.
Например:
http://fotoshkola.net/best_photos/824712
http://fotoshkola.net/best_photos/741361
http://fotoshkola.net/best_photos/751729
Тут дело в том, что камера может воспринять только ограниченный диапазон яркостей. Не получится вот так просто в одном кадре показать и темный-притемный лес и ярчайшее солнце. Автоматика камеры чаще всего "глючит" в таких сложных условиях, делая кадры слишком темными (если на них много яркого неба). На следующем уроке мы начнем изучать такое понятие как "экспозиция" и узнаем, как можно улучшить ситуацию.
Спасибо, за оценку! Честно говоря, я не стремилась сохранить детали на переднем плане, т.к. ничего хорошего там нет (разномастные крыши частных домиков в хаотичном порядке; вид с пятого этажа получается очень пестрым) Если бы хватало моего объектива, то приблизила бы силуэт колокольни и деревья. Может быть нужно было кадрировать, чтобы лучше их выделить?
Здравствуйте еще раз, Ирина! Действительно, редко когда удается найти не только красивое небо, но еще и не уступающий ему в красоте передний план :) Но без хорошего переднего плана и пейзаж не будет завершенным.
Если кадрировать вручную, то деликатно, отрезая не более 10-20% от изначальной площади снимка. Так же, существуют специальные, сильно "приближающие" объективы (телеобъективы). О них мы поговорим на 4-м уроке.