Юрий Притиск,
преподаватель

Оксана!

Здравствуйте!

Солнышко будет брать внимание на себя не потому, что по центру, а потому как оно самый яркий объект в сцене.

НЕ стоит себя тешить центральной компоновкой, она чаще всего не выгодная. НО.

Это не курс компоновки, а технический курс и важно добиться технического качества изображения.

Здесь пример силуэтной съемки, с развитыми формами ветвей на фоне неба, и вполне  приличный кадр. 

Не очень удачно лишь то, что  Вы закрыли диафрагму на F22, и тем самым снизили светосилу, и появилась дифракция.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения. Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм. Тут можно почитать о природе явления http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры. http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

С Вашим вариантом кадрирования не соглашусь. Тут не работает на зрителя дорога. Она почти исчезла. Ведь детали тонут в тенях. Работают силуэты. Лучше им оставить места. Вариант кадрирования предлагаю, но поправок не прошу.  Такими вещами занимаются на курсе "Композиция.Основы." очень полезный курс. Но сначала надо научиться добиваться технического качества.