Юлия, здравствуйте!
Получилось очень даже хорошо! Сочетание настроек использовали самое грамотное, при этом, сохранили достойную резкость снимка. Старайтесь так сильно не закрывать диафрагму, потому что на крайних значениях начинает теряться детализация. Лучики должны получится и на f16-18.
Добрый день, Валерия!
Длинная выдержка и ночной снимок готов :) несмотря на сильный ветер, кадр вроде удался :) Что скажете?
Добрый вечер, Валерия!
закатное время уже сложновато застать..пока с работы доберешься :)) фотографировала на разных диафрагмах..на 22 больше всх снимок понравился...вот еще на 16 с немного вытянутыми тенями: http://fotoshkola.net/users/338229/photo-gallery/41520
Так как вы снимаете совершенно статичный виж, сочетание выдержки и диафрагмы может быть каким угодно. Естественно, если вы в режиме М изменяете какой-то параметр, то может потребоваться и изменение другого. Что означает "снимок больше понравился?", за счет чего? Если за счет того, что он стал ярче, чем был предыдущий, значит, нужно подкорректировать какой-то еще параметр. Вот f16 будет идеальнвм решением. Только на снимке по ссылке немного пересвечена сердцевина здания, для нее нужна отрицательная поправка. Естественно, остальное станет темней, поэтому и важен выбор времени съемки.
"понравился" -- наиболее удачный из серии получился. из за ветра многие снимки не четкие. :)
при возможности перефотографирую на ф16...лишь бы ветер не сдул )))
Тут не в диафрагме суть, это просто совет на будущее. Важнее всего в следующий раз подгадать со временем съемки.
Хорошо!!! :) Спасибо!