Работы студентов фотошколы
Валерия Аникина,преподаватель
Добрый день!
Ирина, шикарный снимок получился! Использовали самые грамотные настройки для ночной съемки: минимальное ISO + длинная выдержка + прикрытая диафрагма. Главное условие при такой комбинации - наличие опоры для камеры, и просто здорово то, что у вас есть штатив. Так как у вас есть штатив, можно совсем не думать о выдержке (если только это не касается воплощения какой-то идеи именно на снимке). Почему вы пишите, что нужно было закрывать диафрагму полностью? До какого значения хотите, до такого и закрывайте. Только не рекомендуется закрывать сильнее f16 - так как начинает теряться детализация. У одних объективов это сильнее выражено, у других меньше, поэтому вы можете просто протестировать имеющуюся оптику (просмотреть все снимки на компьютере, сильно увеличив, чтобы видеть детали) и решить для себя - до какого значения можно прикрыть диафрагму. Но помните про f16 и без особой надобности не превышайте.
Комментарии
-
05.11.2013Валерия, здравствуйте! Смогла пока что выполнить только одну, ночную, работу - с оставшимися все время как-то не везет. В Питере дожди не прекращаются уже недели две... На фото - телебашня и небольшой участок набережной.) Комментарии по работе - снимала в режиме приоритета выдержки, так как с приоритетом диафрагмы либо нужно было максимально закрывать диафрагму (что отрицательно сказывалось на детальности снимка), либо выдержка получалась слишком уж небольшая. ISO - по минимуму, экспокоррекцию чуть сдвинула в минус для контрастности. Снимала со штатива. Насчет диафрагмы и детальности у меня к Вам возник вопрос. Если снимать в полностью ручном режиме, то на какие значения диафрагму целесообразно закрывать? Дело в том, что помимо фиксового 50-мм объектива я экспериментировала со взятым у друзей напрокат телевиком 70-300, у которого при закрытой до 32-х диафрагмы такой потери резкости вроде бы не ощущалось...
