Работы студентов фотошколы
Искандер Гильфанов,преподаватель
Андрей, здравствуйте. Это пожалуй лучшее фото из вашей тревел-серии. Удивительная игра света в облаках придает снимку глубину, атмосферность и настроение. Мягкие, ненасыщенные цвета вполне "идут" снимку, дополнительно играя на пользу выразительности. Из технических недочетов хотелось бы отметить низкую общую резкость (причина которой мне не ясна, если вы вложите оригинальную фотографию на какой-либо файлоообменник — возможно при просмотре оригинальной фотографии что-то прояснится). Также есть определенный недостаток контраста — но это скорее всего "сыграла" дымка в воздухе. Из композиционных недочетов — есть небольшой завал против часовой стрелки, и скала в левом нижнем углу смотрится несколько инородно. В общем и целом, фотография очень хорошая. Принимается.
Комментарии
-
12.11.2013
Здравствуйте, Андрей. Не могли бы вы куда-нибудь загрузить этот снимок на какой-нибудь файлообменник таким, каким он "вышел" прямо из камеры, без изменений? И в комментарии отписать адрес, где я их могу увидеть.
Я не могу никак понять, с чем именно связаны постоянная "замыленность" ваших снимков.
-
13.11.2013Сегодня загружу. Фотографии 3 года тогда снимал в формате jpeg сейчас в RAW Действительно когда загружаю фотографии в программу там параметр "резкость" и четкость близки к "0"
-
13.11.2013
http://rusfolder.com/38785650
выложил архив с разными вариантами этого вида с разным освещением -
13.11.2013
По всей видимости, в загруженном к уроку файле резкость оказалась "съеденной" именно стеклом.
Фотография здания пострадала из-за высокой чувствительности, там можно было снизить ее в 4 раза, и открыть диафрагму. Кроме того, зачастую с рук даже без стабилизатора в объективе можно получить вполне резкий снимок на выдержке в 1/10 секунды, если снять серию кадров, а потом выбрать наиболее резкий. -
14.11.2013
У меня efs 18-55 III нем есть стабилизатор ?
