Комментарии

• 16.11.2013

  Здравствуйте, Константин! Не смогла поехать на рынок , чтобы купить
  аксессуары к натюрморту, но снимок переделала. Возможно, он окажется
  лучше.

• 18.11.2013

  Все понятно, Константин, двигаемся дальше, стараясь учитывать пройденное. Спасибо!

• 19.11.2013

  Людмила, здравствуйте!
  Удачи Вам в дальнейших подвигах! Кому как не мне знать, как сложно снимать натюрморты :)
  
  Вот у нас интересный снимок в "галерее лучших" появился: http://fotoshkola.net/best_photos/847153 Обратите внимание на работу с резкостью и наложением текстуры. Да, очки, лежащие на книгах не резкие. И текстура фона тоже не резкая, поэтому выглядит всё вполне лаконично. 

• 19.11.2013

  Да,Константин, работа очень хорошая, причем, мне кажется, нерезкая вся, не только очки. Знаю, что иногда применяется специальный плагин для придания нерезкости натюрмортам, конечно же, плагин фотошоповский.
  У меня к Вам небольшая просьба: не могли бы Вы задавать мне тему к выполняемым работам, а то я очень "растекаюсь" , хотелось бы конкретики. Если у меня не будет составляющих, тогда уже сама что-нибудь сочиню. Хорошо?

• 20.11.2013

  Здравствуйте, Людмила!
  Касательно снимка: почему же, совсем без резкости тоже плохо. Вот и в этом снимке резкость вполне есть - на дольках лимона, на стакане. Просто это снимок с малой глубиной резкости. Его на открытой диафрагме снимали.
  
  О плагинах, созданных для нерезкости лично я ничего не знаю :) Ее вполне можно добиться и штатными фильтрами из группы blur и sharpen. Но опять же, резкость - наш друг. Просто надо уметь с ней работать. 
  
  Конкретную тему для снимка давать сложно, ведь  я не знаю, какой реквизит для съемок у Вас есть, а чего нет. Да и особых изысков нам не надо. Лучше снимать как снимается. Так чаще всего получаются самые лучшие кадры.
  
  Но я попробую таки дать Вам темы для следующего урока:
  
  
  

  
  
  • "Натюрморт с окном". Окно есть у каждого. Попробуйте поснимать на нем какие-нибудь стеклянные предметы на фоне окна, рядом с окном.
    
    http://fotoshkola.net/lessons/147/best_photos/529933 
    http://fotoshkola.net/lessons/149/best_photos/684742 
    http://fotoshkola.net/lessons/147/shared_photos/724577
    http://fotoshkola.net/lessons/147/best_photos/389025
    http://fotoshkola.net/lessons/146/best_photos/109323
    http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/694459
    
    
  
  
  • "Рукоделие":
    http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/663411 (автор интересно рассказывает о том, как это всё снималось)
    http://fotoshkola.net/lessons/147/best_photos/368984
    http://fotoshkola.net/lessons/146/best_photos/487139
    
    "Любимый фильм" - подумайте, как можно обыграть сам фильм, Ваше отношение к нему. 
    http://fotoshkola.net/lessons/147/best_photos/281601
    
    "Хобби" - снимок на тему любимого занятия. Спорт, коллекционирование, фотография - всё что угодно.
    http://fotoshkola.net/lessons/146/best_photos/411534
    http://fotoshkola.net/lessons/146/best_photos/832581
    
    "Ностальгия" - снимки-воспоминания с участием старинных предметов:
    http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/348821 
    Только это должно быть не просто скопление антквариата, а именно какое-то небольшое "воспоминание" о чем-либо. О школьных годах, к примеру.
    
    "Противоположности" Например: Белое и черное. Хрупкое и грубое. Новое и старое:
    http://fotoshkola.net/lessons/149/best_photos/766897
    http://fotoshkola.net/system/photo/0052/9560/image-normal.jpg
    
  
  

• 20.11.2013

  Большущее спасибо Вам, Константин! Даже не думала, что Вы согласитесь, многие считают, что должна работать фантазия самого автора. Теперь у меня есть направление фантазии. Реквизит найду для большего числа тем. Но вот проблема: В Петербурге в ближайшую неделю (а может и больше) солнечной погоды не предвидится, поэтому фото при солнечном свете загружу сделанное раньше, можно?

• 21.11.2013

  Здравствуйте, Людмила! 
  Работу фантазии автора тоже вполне можно простимулировать :)
  
  Да, ясную погоду в Петербурге нужно ловить! 
  Конечно, загружайте снимки в том порядке, в каком Вам удобнее.
  
  Еще нюанс по заданию следующего урока:
  Один из пунктов задания - "съемка со вспышкой". 
  Если у Вас нет внешней вспышки с поворачивающейся "головой" (или же студийных вспышек), то это задание лучше пропустить. Со встроенной вспышкой достойных результатов получить не получится, ведь нет ничего ужаснее резкого фронтального освещения, как от вспышки - такой освещение губит объем, создает неестественные тени итд. Лучше сосредоточиться на естественном освещении от окна. А в качестве искусственного света использовать любые лампы или фонарики. 
  
  

• 21.11.2013

  Действительно, Константин, у меня нет внешней вспышки. А если попробовать встроенную вспышку для съемки в контровом свете?

• 22.11.2013

  Людмила, в качестве эксперимента можно попробовать. Можно ей сделать "рассеиватель" из листа белой бумаги. 
  Впрочем, на моей памяти не было достойных кадров, снятых со встроенной вспышкой, даже при работе с контровым светом. Ведь встроенная вспышка - практически неуправляемая, ей сложно назначить какую-то конкретную мощность, разве что "экспокоррекцию по вспышке" вносить, короче говоря - придется зависеть от причуд автоматики. А поскольку натюрморт - нестандартная съемочная ситуация, автоматика камеры не сможет скорее всего в ней разобраться.

• 22.11.2013

  Nik Software - Color Efex Pro - этот плагин мне рекомендовали для размывания фото (это я к разговору о резкости). Вот пример: http://www.fotokonkurs.ru/photo/232971#comment_816983
  А что касается вспышки - попробую, попытка не пытка, не получится ничего хорошего - не буду выкладывать.
  

• 23.11.2013

  Да, Людмила, это известный плагин.
  Действительно, одна из его возможностей - размытие кадра.
  Но вообще, он создан не для этого. Он создан для стилизации изображения. Нанесения разных спецэффектов.
  В основном, он имитирует разные виды фотопленки, придавая цифровым фотографиям "пленочные" цвета. Довольно интересная штука. Но и как с любым фильтром, злоупотреблять им конечно не стоит :)