Да, Николай. Кадр хороший. И снят он вполне грамотно с точки зрения параметров съемки! На месте этого белого пятна (маркер 1) должно было быть небо. Не так ли? :) Куда же оно пропало? Разумеется, пейзаж будет смотреться лучше, если зритель сумеет различить на снимке все детали - и в темных и в светлых участках кадра. А небо - тем более очень важно. Ведь оно бывает весьма выразительным. Важно понимать, что камера может воспринять только ограниченный диапазон яркостей. Не получится вот так просто в одном кадре показать и темный-претемный лес и ярчайшее солнце. Просто не хватит этого диапазона. Для этого придумано масса сложных технических приемов, которые изучают у нас на курсе по пейзажу. Если мы хотим снять хороший, качественный пейзаж, всегда надо прорабатывать все детали и в тенях и в светлых участках. Самый простой метод, не требующий никаких технических навыков и капиталловложений сделать пейзажный снимок ярким, контрастным и насыщенным и при этом без выбитых в белое или черное областей - снимать в "режимное время". Режимное время - это утренние и вечерние часы. В это время, когда Солнце освещает поверхность земли под углом, это наилучшим образом подчеркивает рельеф и объем предметов. Кстати, снимать в режимное время - это не обязательно снимать закаты и рассветы. Можно снимать что угодно :) К тому же, утром и вечером бывает туман, который тоже может помочь сделать очень необычный кадр. Большинство лучших пейзажных снимков сделаны именно в режимное время: http://500px.com/photo/50040264 http://500px.com/photo/51430630 http://500px.com/photo/51435072 http://500px.com/photo/51162650 http://500px.com/photo/49384084 http://500px.com/photo/47194844
Фото снято в ручном режиме,без обработки.Мне понравился сюжет,ни чем не примечателен,но что-то в этом месте есть.