Резкость хорошая, но и шумы на фоне проявились неслабые. Впрочем, они не портят впечатления от работы, так что давить я бы их не стал (пропадут детали). По объективам. Поскольку всю жизнь практически снимаю никоном, кэноновских объективов я держал в руках не так много. Соображения такие. Эльки все хорошие по картинке, по резкости, так что можно смело брать любой, выбирая по фокусным. 24-70 на кропе будет не очень-то удобен, вы останетесь без широкого угла. Если с прицелом на дальнейший переход на полный кадр, то может быть 17-40/4 L? 16-35 это в чистом виде ширик, 35 мм назвать портретником язык не поворачивается, геометрические искажения будут дикими.
Резкость - наверное самое простое и в моем случае самое не реальное задание...
Итак, Еж - еж шикарен понравился с первого взгляда, как следствие, с лета, еще один домашний житель...
Подсветил страшновато, но эту его сторону еще не кто не смотрел...
Вывернул все, под лупой зерновато, но зато полный кадр резкий более менее.
...еще раз вернусь к объективам - возможно какие то вы крутили в руках, отзывы будут крайне интересны...
Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
...дико дорого - но явно метит на замену штатнику - ширик+портретник+теле
Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
...проще по цене, но тут только ширик+портретник
Canon EF 35mm f/1.4L USM
...цена более менее, но фикс портретный - врятли для тревела подойдет, зато дырка шикарная.
На пока склоняюсь ко 2му варианту - в тоже время 3й манит дыркой,а 1й универсальностью...