Приветствую, Людмила! Хорошие кадр вы прислали, для задания подходят они. Только вот комментарии не очень полные :) Вы ведь уже так много знаете, изучили все уроки этого курса, давайте немного глубже посмотрим на эти фотографии, разберем их на составляющие: цвет, композиция, фактура, свет и так далее. Это будет очень полезно, мне кажется :) Принимаю кадры, но приглашаю вас пообщаться в комментариях.
Махровые тюльпаны. Нравится задне-боковой свет, нравится цвет.
Оранжевые пятна - это лучик на просвет от солнышка светится.
Спасибо камере и ее диапазону - вытянула. На самой камере стоял режим - насыщенный.
ФШ только подтянула зелень посветлее.
До этого пробовала снимать такой же сюжет на камеру попроще. В общем, там получился не цветок, пятно ((((
Некоторые цветы вообще с сюрпризом (особенно белые и красные). Без УФ фильтра белые получаются серыми. В общем я так полагаю, что они дают какие доп. отражения, которые глаз не видит, а камера видит.
У меня после операции на глазах был период, что я видела цвета на цветах (растениях), которых нет в природе. И цветопередача другая была, на порядок насыщенней. Врач сказал, что такое может быть. Потом прошло. Но вот тяга к более насыщенным цветам осталась.
Просто излишняя насыщенность тоже вредит, она может сделать кадр неестественным. Так что тут надо быть осторожнее!
Если обратите внимание на землю, то увидите там синие пятна, что тоже не очень хорошо смотрится.
Хотя сочетание цветов интересное, гармонично и выразительно смотрится контраст красного и зеленого. Плюс есть главный цветок, который выделен по правилу третей. А остальные вы кадрировали, что создало дополнительный акцент.