Комментарии

• 19.11.2013

  Добрый день, Галина!
  
  Следующая работа - Красная гвоздика.
  Жду Ваших комментариев.
  Спасибо.

• 20.11.2013

  Галина, Спасибо за комментарии.
  Честно говоря, у меня осталось недопонимание. Хочу докопаться до сути. :)
  Правильно ли я понял и выделил основные ошибки в представленных работах?
   "Фара" - темная фотография и сюжет.
   "Ленин" - насыщенный задний фон. Если бы был размыт фон - было бы нормально.
  
  И по поводу принятой работы. Мне казалось это гвоздика, Вы назвали красной розой, значит назовем фото "Сеньора Роза". :)
  Какой сюжет Вы видите в "Сеньоре Розе" ?
  
  Жду Ваших комментариев. Спасибо.
  

• 21.11.2013

  Виталий, это я опечаталась. Конечно, гвоздика :) По выделенной сути предыдущих работ вы совершенно верно все подметили. Кратко и в точку :)

• 22.11.2013

  Добрый день!
  Помогите мне пожалуйста понять суть. 
  На первой фотографии ("Фара") сюжета нет, а на последней фотографии ("Красная гвоздика") сюжет вроде как есть.
  Я не понимаю, почему на фото с автомобилем нет сюжета, а на фото с гвоздикой сюжет есть. Или может дело в чем-то другом?
  Жду ответа.
  Спасибо!

• 22.11.2013

  Виталий, смотрите :) На фото с автомобилем самого автомобиля по сути не видно. Т.е. в кадре только фара, без комментария можно подумать про это что угодно. Может быть это часть мотоцикла, или часть какой-то космической ракеты :) Я говорю это, как девочка, которая в машинах не разбирается. А зрителю должен быть понятен сюжет без пояснений. К тому же снимок с машиной довольно темный и плохо читаются детали.
  На фото с гвоздикой сюжет очевиден - перед нами букет цветов, в котором красная гвоздика выделяется цветом на общем фоне.
  
  Если бы не первой фотографии машину было видно целиком, в какой-то обстановке, например, можно было бы понять, что это выставка автомобилей. То уже появился бы сюжет.
  Я ответила на ваш вопрос? Если что-то осталось неясным, спрашивайте! :)