Комментарии

• 04.12.2013

       Константин!
  
       Спасибо за рецензию. Очень приятно и ценно слышать положительные отзывы от такого профессионала как Вы! Стараюсь к любому делу подходить со всей ответственностью. Так что буду стараться и дальше. Тем более,что это дело (фотография) очень интересное и  увлекательное.
  
       Спасибо за то, что так подробно рассказали про стабилизатор. Все просто и предельно ясно.
  
       На счет предыдущего снимка я с Вами полностью согласен. Эта церковь очень интересно выглядит при дневном свете а еще лучше  - ночью, когда включена архитектурная подсветка и фонари на аллее. Как-нибудь обязательно сниму ее на длинной выдержке для своего "портфолио".
  
       А теперь, непосредственно о снимке. Сделал я его совершенно случайно. Более того в этот день небо было затянуто тучами. Но в один момент солнце ненадолго вышло из-за туч и мне удалось сделать довольно контрастный снимок. На снимке изображена Римско-Католическая церковь.
  
       Мое внимание привлекли четкие ровные симметричные геометрические формы здания. Я был очень удивлен, как нашим строителям удалось создать такое почти идеальное в плане геометрии здание. И правильно. Как впоследствии я узнал, храм строили немцы. Да уж, тут нашим строителям далеко до немцев :) Обратите внимание, даже на снимке заметна полная (немного не естественная) симметрия всех элементов храма. Чтобы показать симметрию, я специально расположил объект в центре снимка и обрезал его снизу, тем более что рядом с храмом стоят скучные многоэтажки, которые точно испортили бы впечатление от снимка.
       
       В техническом плане съемка проводилась аналогично предыдущему, за исключением того, что здесь я не использовал штатив и пришлось сдвинуть экспозицию в минус на 1 стоп, т.к. изображение было слишком пересвеченным из-за яркого солнца и рисунка на небе почти не было видно. 
  
       И напоследок вопрос, как говорится, "на засыпку". Константин, во время выполнения заданий меня постоянно мучает один вопрос - как сделать так, чтобы снимок понравился другим людям. Вроде бы с технической стороной задания я разобрался, а с композицией постоянно мне что-то не нравится и я повторяю задание несколько раз. Например, на тему силуэта я сделал 5 разных снимков.  Есть ли какие-то секреты, благодаря которым работа понравится большому количеству людей? Можно ли этому научиться или это должно быть заложено природой? Есть конечно правила композиции, но мне кажется что этого не достаточно. Или я не прав и выполняя все эти правила снимок гарантированно понравится большинству зрителей?

• 04.12.2013

  ps: долго писал коммент))). Вы успели раньше. И да, солнце прямо за шпилем, поэтому получился такой необычный ореол.

• 05.12.2013

  Да, Иван, что-то я сегодня даже слишком быстро реагирую на загруженные снимки :)
  
  Действительно, вопрос "на засыпку" не простой. 
  Безусловно нужно стараться, чтобы снимки были понятны и доступны восприятию зрителей. Иначе зачем тогда снимать? Это будет как разговор с самим собой. 
  Вообще, самый верный способ сделать снимки интересными - снимать то, что волнует, что интересно, что кажется красивым и необычным. И пытаться донести зрителю эти ощущения через фото. Как донести? Если бы этот вопрос был столь очевиден... 
  Тут каждый ищет свой собственный путь!
  В поиске этого пути полезно развивать и что называется "иметь художественный вкус", "творческое видение", "быть насмотренным". Очень важно иметь большой визуальный опыт. В плане приобретения такого опыта полезно посещать музеи изобразительного искусства, смотреть художественные и фотовыставки. Мне например особенно нравятся классические живописцы - вот у них и работа с композицией и работа со светом очень интересная - есть чему поучиться. Так же полезно смотреть альбомы известных фотографов, смотреть красивые фотографии в интернете. И при этом не зацикливатсья на соц. сетях - многие фотографы "зависают" на своей тусовке в соцсетях, смотрят и ориентируются в своем творчестве посредственные снимки, которые там выкладывают и поэтому не могут развиваться дальше. 
  
  Вообще, чтобы донести свою мысль до зрителя и существует такая наука как композиция :) Композиция - это ведь не только геометрическая компоновка кадра. Это еще и умение работать с сюжетом, со светом, формой, фактурой и прочим-прочим. У нас в Фотошколе есть два неплохих курса по композиции - Композиция. Основы и Композиция. Продвинутый уровень . Очень занимательные курсы. Но их нужно последовательно проходить, иначе на "продвинутом уровне" будет не понятно ничего.  Так же, из "развивающего чтения" могу посоветовать книги Ли Фроста. Любые. Автор увлекательно и доступно пишет о фотографии и об интересных творческих приемах. 
  Безусловно, композиция - верный инструмент создания отличных кадров. И со временем, если Вы будете совершенствоваться Вы не только выучите основные ее правила, но и сможете полагаясь на свой опыт их эффективно нарушать :) Что тоже очень важно бывает.
  
  Безусловно, при фотографировании стоит делать дубли, пробы. Без этого - никак. Очень хорошо, что Вы делаете по нескольку кадров выполняя наши задания. Вообще нужно как можно больше снимать, набираться опыта.
  Есть даже мнение, что хороший фотограф - это тот фотограф, который умеет найти и отобрать только самое лучшее из отснятого материала :)
  
  

• 05.12.2013

  Константин, большое спасибо за советы! Теперь понятно в каком направлении двигаться дальше.