Здравствуйте, Илья! Вы классно справились со своей задачей. Благодаря тому, что Вы снимали на улице днем, освещение получилось естественным. В то же время вспышка эффектно подсветила пузырь. Жаль только, что он был далеко от фона, в итоге фон сильно размылся. При таком раскладе все же чувствуется разница в освещении переднего плана и фона, и создается впечатление, что снимок сделан на фоне фотообоев. Но тем не менее, он приятно смотрится, не раздражает, как раздражали бы резкие тени при съемке в помещении. Очень радует, что все эти недостатки при съемке в помещении Вы заметили сами! Конечно, гораздо проще снимать, когда пузырь является не главным героем снимка, а лишь дополнением, к примеру, портрета. В этом случае Вы берете более общий план, что облегчает и фокусировку и проблему с ветром. Ну, и для ветреной зимней погоде больше подходит вариант с "фейерверком" из снега, чем с мыльными пузырями. Тем приятнее, что Вы все же справились, несмотря на все возникшие сложности!
Здравствуйте, Мария.
Снимок к заданию из 6-ого урока, мыльные пузыри.
Снимал, как уже понятно по фото, на улице. Баланс белого как обычно по снегу. Для лучшего выделения пузыря на фото использовал открытую диафрагму и вспышку. Пробовал также снимать в помещении, но там от вспышки почти всегда были видны тени пузыря, да и с фоном было значительно сложнее. На улице же сразу появилась другая проблема - ветер. Пузыри проносились мимо и улетали в неизвестном направлении, приходилось иной раз побегать за ними. Еще была проблема с автофокусом - автоматика не видела пузырь, она наводилась на фон; поэтому снимал в режиме ручного фокуса. Данный снимок кадрирован, пузырь был по центру кадра.