Валентина! Детёныш прекрасен и естественен! Картина качественная и весьма приятна в сюжете. НО! Характер освещения не соответствует образу. Резкий, с подчёркнуто острыми, глубокими тенями. И получилось что-то наподобие съемки со вспышкой. Качество есть, а вот образа в полной мере не состоялось.
Юрий, это снимок, в принципе, с теми же параметрами шумоподавления. Только тут я воспользовалась приоритетом диафрагмы. Ну, и снять спящего детеныша намного проще, чем прыгающего!))) Кстати, пользовалась для освещения фонариком, направляла его в потолок)))
Эх, жалко, что не получилось нормально! Я его и так и этак снимала. Наверное, без вспышки такое сложно снять?
Дело не во вспышке, а просто надо иначе строить свет.
Вспышку если использовать, то с рассеивателем.
Встроенная вспышка позволяет осветить сцену, но делает изображение плоским, пересвеченным и т.д.. Получаются так называемые «бытовые» фотографии.
Нужно ли в этом случае покупать внешнюю вспышку?
Не обязательно. Со встроенной вспышкой можно снять уменьшив мощность импульса, а можно поставить на встроенную вспышку рассеиватель. Самодельный.
http://www.lightroom.ru/uploads/posts/2012-02/1329910891_0_f46ec_6aaf92c8_l.jpg
Попробуйте сделать такое же приспособление. Шарик для пинг-понга (настольного тенниса).
в интернете, например на аукционе www.ebay.com, в продаже также встречаются разные рассеиватели
http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.11/0_974b4_d48d9768_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/16480689.11/0_974b5_2468d4e4_XL.png
попробуйте искать по словам
Pop Up Flash Diffuser
Хорошо! Попробую обязательно!!!