Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 600D
  • ISO 200
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
12.12.2013, 21:55
Image-square_360Елена Щербаева,
преподаватель

Ирина, хороший получился снимок!  Для начала давайте разберемся с темными горами. Все дело в том, что яркость неба больше, чем яркость гор,  поэтому просто так не получится правильно проэкспонировать и небо и горы. Фотографам приходится мириться с тем, что контрастный сюжет нельзя отобразить на снимке точно таким же, каким видит его глаз. И при съемке всегда придется отдавать предпочтение или деталям в тенях, или деталям в светлых участках. Если небо будет правильно проэкспонированным, то горы будут темными, а если горы будут правильно проэкспонированными, то небо будет слишком светлым. Выходов есть несколько, во-первых, можно снимать в режимное время, когда солнце находится низко над горизонтом и освещает пейзаж, тогда небо и горы будут примерно одной яркости и могут быть проэкспонированы одной экспозицией. Второй способ, снимать с брекетингом экспозиции, когда камера делает три снимка - один с со стандартной экспозицией, второй с коррекцией  в минус, а третий с коррекцией в плюс. Затем эти три снимка можно совместить в фотошопе и получить HDR снимок, на котором будет информация в светах и в тенях. И третий способ, воспользоваться фильтрами градиентным или поляризационным, которые приглушат яркость неба и соответственно снимок будет проэкспонирован равномерно. Теперь рассмотрим заваленный горизонт. Есть очень небольшой завал, и определяется его степень по вертикалям в центре кадра, а именно по фонарю.  Завал горизонта легко исправляется в любом графическом редакторе. А для того, чтобы выровнять его во время съемки нужно немного практики и внимательности.  Снимок получился технически правильным. Вы выбрали хорошие параметры, выдержка короткая, значение диафрагмы идельные для пейзажа, а ИСО минимальное. 

1
С композиционной точки зрения хотелось бы видеть больше земли. Но о композиции мы будем говорить в следующем уроке. Технически снимок хороший, и я принимаю его.
Комментарии
  • Image-square_36011.12.2013

    Задание №1 (пейзаж). Горы слишком темные получились, нужно было экспокоррекцию положительную сделать или ISO изменить?

  • Image-square_36011.12.2013

    У меня горизонт в пейзажах постоянно заваливается или компоновка в кадре с горизонтом по центру, в общем с композицией проблемы...

  • Image-square_36013.12.2013

    Спасибо! Изначально предполагала, что в режимное время снимок делала (на закате), только это юго-восточное направление, видимо, как-то в тени горы были. На счет брекетинга интересно, но в фотошопе не сильно разбираюсь, надо будет потренировться)))). Я думала поляризационные фильтры наоборот увеличивают яркость (глубину) неба, а не приглушают? 

  • Image-square_36014.12.2013

    Ирина, добрый вечер! Видимо свет падал на горы так, что они были в тени. 
    По поводу фильтров советую вот эту статью http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html 

    Эффект, производимый поляризационными фильтрами на изображение, обусловлен тем, что они задерживают, либо определённым образом преобразуют поляризованный свет, образующийся в результате отражёния от любых поверхностей, при этом зачастую насыщая цвета. Если рассматривать конкретный пример, то с использованием поляризационного фильтра небо было бы чуть темнее.