Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D90
  • ISO 100
  • 1/10 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
12.12.2013, 16:50
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Евгения! Спасибо большое за  работу над сюжетом, над формами, над фотографией. У меня не вызывает никаких сомнений Ваша работа с техникой. Технически безупречно. Пастельные краски, рассеянный свет, низкий контраст, великолепная атмосферная перспектива. Замечательно доминирует в кадре склон горы, лини отчетливая, ломанная и с явным намёком на диагональ она подсознательно оживляет сцену, подспудно лишает кадр ощущения статичности, которое обычно несет туман, кажется, что свет исчезает на глаза, краски меняются от теплых к холодным. Здорово выступил и ближний план, хотя не хватает такого ракурса (хот он может и не быть возможным), чтобы линия поля вдоль деревьев была строго горизонтальной.  Это слегка дисбалансирует кадр, но не сильно. Всё же туман привнес и ощущения спокойствия, как в тональностях, так и в красках, позволил передать трёхмерность сцены. Это очень красивый пейзаж. Со своим настроением, атмосферой, заложенной автором эмоцией... Спасибо за такие прекрасные зарисовки.

Комментарии
  • Image-square_36012.12.2013

    Гражданские сумерки. Особой красотой небо не порадовало. Но и сейчас с погодой как-то не очень, небо затянуто уже несколько дней. Как говорится, имеем то, что имеем.

  • Image-square_36012.12.2013

    Спасибо, Юрий, за оценку моей работы. Очень приятно)
    Да, эта линия меня постоянно сбивала, казалось, что завален горизонт, просто дорога делит поле по диагонали. Отсюда и ощущение такое.

  • Image-square_36011.01.2014

    Юрий, доброго времени суток. Я к Вам за советами с вопросами.
    Сегодня, наконец-то выдалась "чистая" ночь. Схватила фотоаппарат, рванула в ближайший парк. Мне показалось, что там слишком светло, так как фонарей много. Поехала в более темное "безфонарное" место. Вернулась домой абсолютно разочарованная (еще и машина не завелась). То ли я криворукая совсем или не поняла техники. Вроде и работы других студентов изучала в плане выдержки и т п. Максимальную выдержку использовала  сек 620 при диафрагме 13. Небо получается достаточно светлым, а трэки при этом короткие. Вроде и звезды есть, правда не сказать, что очень много, но результат желаемый отсутствует.  Когда уходила, правда луну немного туманом затянуло. Получается, что длинные трассы можно получит только путем последующего склеивания массы снимков?

  • Image-square_36011.01.2014

    Евгения!

    Здравствуйте!

    Из Вашего комментария понял, что в кадре была Луна. 
    Ну не ждите звезд с Луной. Она слишком сильный источник света.

    Лучшее время для фотографирования Луны - сумерки. В это время присутствует освещение, которое добавляет дополнительное свечение в окружение и приятные оттенки неба и облаков.

    Ночью, когда небо черное, можно получить действительно четкую, ясную Луну. Особенно эффективна съемка при использовании длиннофокусного объектива. Иногда спутник земли может просматриваться и днем, тогда лучше фотографировать с какими нибудь объектами, так как отдельно Луна будет смотреться низкоконтрастно и блекло.

    Не забывайте правильно настроить экспозицию. Обычно хватает два-три тестовых снимка, дабы правильно подобрать настройки. Да и лучше получить темный ближний план, чем темную Луну.

    Кроме того, надо помнить, что Луна движется по небосклону, точнее к нечеткости изображения может привести вращение Земли вокруг своей оси и длинные выдержки могут вызвать смаз.

    Средняя экспозиция для съемки полной Луны без каких-либо других деталей вокруг нее составляет 1/60 с при диафрагме F5,6 с параметром светочувствительности ISO 100

    Часто Луну можно снять лишь как фонарь в небе, с черными силуэтами планов, так как возникший интервал яркостей слишком высок. Луна - сильный источник света. Потому, важно подобрать параметры съемки, время, фильтры, и возможно произвести съемку с брекетингом и последующим блендингом в редакторе.

    Даже снимая на плёнку, Луну часто снимают отдельно на однородном фоне, а ландшафт отдельно, и затем негативы мультиэкспонируют, накладывают друг на друга. Получается вполне гармонично.

    Например так:

    http://st.gdefon.ru/wallpapers_original/wallpapers/292494_luna_-more_-korabl_1920x1200_(www.GdeFon.ru).jpg

    http://www.jetwallpapers.ru/wall/nature/0027.jpg

    Кроме того, как мы фотографируем звезды?

    Чтобы снять звёзды лучше, необходимо искать высокие точки съемки, чем выше, тем лучше. В горах к примеру.

    Чем ближе к экватору, тем прозрачнее небо. То есть на юге снимать оптимальнее, чем на севере.

    Воздух должен быть максимально прозрачен. Погоду стоит подбирать без облаков и ветра, чтобы ничто не мешало + штатив должен стоять железно. Немало значит хорошая оптика и желательна камера с полнокадровой матрицей.

    Снимать желательно вдали от дорог, от населенных пунктов и вдали от источников освещения. Засветки резко влияют на качество. Иначе воздух будет слегка подсвечен и это отразится низким контрастом и звезды будут видны плохо.

    Ну и желательно, чтобы не было Луны в это время. Она резко снизит видимость.

    Диафрагму можно держать открытой, на хороших объективах детализации хватает, или немного закрыть её, если нужна детализация, но возрастёт время выдержки.

    В теплое время года матрица фотокамеры греется на длинных выдержках ощутимо и потому нужно помнить. что на сверхдлинных выдержках выше 30 секунд может на картинке ощущаться цифровой шум как на высоких ISO.

    Зимой при низких температурах это нивелируется.

    Каким образом снимать звездное небо:

    1. Снимаем неподвижные звезды. Выдержка порядка 10-30 сек. Результат выглядит как точки, то есть примерно так как мы их привыкли видеть невооружённым глазом.

    http://heygaga.ru/uploads/posts/2012-01/1325690028_the-brightest-of-stars.jpg

    http://www.zastavki.com/pictures/1920x1200/2011/Nature_Other_Starlit_night_027655_.jpg

    2. Снимаем вращение земли, или то есть подвижность звездного неба. Звезды получаются виде полосок или как принято говорить треков. Длина выдержки устанавливается от нескольких минут до нескольких часов. Получаются очень впечатляющие по форме фотографии.

    http://img.wallpaperstock.net:81/starry-night-wallpapers_34659_1920x1200.jpg

    http://www.zastavki.com/pictures/1600x1200/2008/World_Switzerland_Star_Trails__Berner_Oberland_007914_.jpg

    3. Снимаем подвижные звёзды другим способом. Производится большое количество снимков одного неба с выдержками 10-30 секунд, с промежутком в 1 секунду, а после чего, полученные снимки склеиваются в специальной программе в один. Программа Startrails Version 1.1, довольно простая и и разобраться в ней не сложно. Результат весьма похож на вариант 2, но отличается насыщенными красками и меньшими шумами матрицы. Для съемки с интервалом существуют специальные спусковые тросики с интервалометром, или другими словами - программируемый тросик. Устройство простое, и очень полезное. Зарядили программу, установили технику, стартовали и пошли спать :)

    http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/06/startrails13.jpg

  • Image-square_36012.01.2014

    Да-а-а, снимки впечатляющие....А у нас опять небо затянуло.
    Вот и мне показалось вчера, что вообще было достаточно светло за счет присутствия луны. Поэтому я ее в кадр и не пыталась включать. 
    Понятно...как говорил герой Ю.Никулина....будем искать))

  • Image-square_36012.01.2014

    Бамбарбия! Киргуду! :)