Наталья, отличный снимок! Замечательно остановили время, разлетающиеся в разные стороны птицы выглядят волшебно. И здорово, что фокус навелся не на ближайшую птицу, а на птицу на среднем плане. Благодаря этому снимок получился глубоким и объемным. Здорово, что перевели снимок в ч/б, так все внимание зрителя сосредоточено на птицах и их движении. Отличная работа. Теперь отвечу на вопрос. При съемке в режиме приоритета выдержки схема действия такая. Вы выбираете выдержку, например, для заморозки движения вы могли снимать на выдержке 1/1000 секунды. Замеряете экспозицию, а камера сама подбирает экспопару к вашей выдержке. Если снимок получается темным, то вы либо делаете выдержку длинее, либо вводите плюсовую поправку экспозиции. Посмотрите параметры: выдержка 1/2500 секунды - очень короткая, диафрагма f10 - очень закрытая, и ИСО 1600 единиц- тоже очень высокое. Можно было опустить ИСО и камера бы подобрала маленькое значение диафрагмы, то есть открыло бы ее. Попробуйте сделать тестовые снимки - сфотографируйте чашку, например, снимая в режиме приоритета выдержки. Сначала уменьшите ИСО до 200 единиц. Потом выберете выдержку нужной длины и посмотрите, какая фотография получится. Затем сделайте выдержку короче, и если при самой открытой диафрагме снимок будет темным увеличьте ИСО. Если не будет получаться, пишите в чем проблема, я составлю инструкцию :)
Нравится в этой фотографии именно момент "заморозки" полета,но к сожалению фокус не сумела поймать(((Да и момент был неожиданный.
Еще такой вопрос,почему снимаю в приоритете выдержки снимки получаются такими темными?Приходится ISO ставить высоким и много шума получается,наверно был бы у меня объектив со светочувствительностью хороший и снимки были бы лучше((
У меня к вам вот какой вопрос-снимая дома у меня получаются очень темные снимки(((хотя освещения вполне хорошее,только при естественном освещение получаются хорошие по цвету снимки,может подскажите,как в домашних условиях добиться хороших результатов?При встроенной вспышке снимки получаются плоскими,необходимо приобретать дополнительную вспышку?
Наталья, а какое освещение для вас вполне хорошее?
Например, у меня в комнате горят 10 лампочек каждая по 50 ватт. И для того чтобы сделать светлый снимок мне приходится снимать на со следующими параметрами:
диафрагма f1.8
выдержка 1/50 секунды
ИСО 200 единиц
Если же, я прикрою диафрагму то значения f3.5, то мне либо удлинять выдержку до 1/8 секунды при ИСО 200 единиц, либо оставить выдержку 1/50 секунды, но поднять ИСО до 640 единиц.
А если бы лампочек было меньше, то соответственно пришлось бы еще сильнее поднимать ИСО или делать выдержку длинее.
Поэтому если вы снимаете в помещение при искусственном освещении и хотит качественные и объемные снимки, то нужно либо иметь светосильный объектив, либо внешнюю вспышку и снимать направляя ее свет в потолок. Ну а имея китовый объектив и только встроенную вспышку, придется либо поднимать значение ИСО, либо включать встроенную вспышку.
Вы пишете,что для качественных и объемных снимках необходимо приобрести ЛИБО светосильный объектив, ЛИБО внешнюю вспышку, а что лучше приобрести в первую очередь?Или надо все сразу?Я вот ограничена в средствах и сразу не могу себе позволить и объектив купить и вспышку,вначале,что-то одно. Я конечно понимаю,что на следующем уроке рассматриваются различные типы объективов,но может быть вы тут мне посоветуете что лучше приобрести?,Мне очень нравится снимать людей,запечатлить их эмоции,стараться делать "живые"снимки)))
Наталья, тут нужно понять, что в первую очередь вы хотите снимать. Если портреты, то лучше объектив прикупить. Можно начать с Nikkor 50 f/1.8, он сейчас есть автофокусный и подойдет к вашей камере. А если вас больше интересует репортаж, то тогда лучше начать со вспышки.