Работы студентов фотошколы

Image-normal
SLT-A58
  • ISO 100
  • 3 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
17.12.2013, 16:56
Image-square_360Константин Воронов,
преподаватель

Да, Елена, тоже вполне грамотно снятый кадр.. Очень хорошо, что Вы подходите к фотосъемке серьезно - выстраиваете композицию, делаете дубли с разными настройками - только так можно натренироваться в съемке :)  Профессионалы тоже с одного кадра тоже никогда не снимают - всегда "пристреливаются", делают пробные снимки.  Да, выбранный Вами кадр вполне хорош. Отлично, что Вы снимали в режиме М. Контролировали сразу все параметры съемки.  И вполне корректно их настроили! :) Вижу, Вы вполне овладели съемкой со штатива - кадр резкий даже на длинной выдержке. Действительно, на закрытой диафрагме пламя от свечек обычно выглядит приятнее.

1
Возвращаясь к теме горизонта. Когда самого горизонта на снимке не видно, глаз зрителя вместо него ищет ориентиры, дабы понять ровный кадр или нет :) Вот эта линия может стать таким ориентиром. А она немного наклонена. В таких ситуациях тоже может случачиться ощущение заваленного горизонта. Чтобы его избежать, стоит "выпрямить" эту линию, чтобы она проходила через кадр ровно. Как это сделать? Сместить камеру вместе со штативом чуть влево.
Или же, можно наоборот показать ее в кадре под большим углом (перенеся камеру правее) - тогда она перестанет быть "ориентиром" для линии горизонта.
Однако, это уже всё тонкости компоновки :)
К нашему заданию кадр подходит вполне! Кадр снят вполне грамотно, работа отличная. Принимаю ее!
Комментарии
  • Profile_avatar17.12.2013

    Снова здравствуйте!
    Поверхность - коричневое стекло. Задний фон - бумага для пастели фиолетового цвета. Съёмка со штатива.
    Снимала с диафрагмами от f/5,6 до f/16. На каждой диафрагме много раз меняла выдержку.
    Выбрала этот кадр. Понравилось сияние пламени свечей и то, что стеклянные капли смотрятся более прозрачными из-за большей глубины резкости. Однако, при большей глубине резкости стала заметнее граница между стеклом и задним фоном. А это мне не очень нравится.
    Вообще-то интересно было сравнивать вместе два кадра с примерно одинаковой степенью освещённости, но с крайними значениями диафрагмы. Видна разница в ореолах пламени свечей, прозрачности стеклянных капель и фокусе. 

  • Profile_avatar17.12.2013

    Спасибо! 
    Когда снимала, то не обратила внимание на наклон этой линии. При просмотре на компьютере увидела. 
    В следующий раз, при подобных съёмках, хочу подключить камеру к компьютеру, чтобы лучше контролировать результат. Попробую. Это для меня в новинку.
    А ещё, возможно, придётся купить другой штатив. Этот покупался для цифровой мыльницы (тоже Sony). Площадка у него маленькая и объектив тянет вниз.

  • Image-square_36018.12.2013

    Да, Елена, штатив конечно лучше выбирать понадежнее. 
    Дабы он хорошо держал камеру.
    В конце концов, слишком слабенький штатив может даже "уронить" камеру на пол, что не пойдет ей на пользу. 
    Камеру к компьютеру подключать безусловно возможно. А можно просто седлать пробный снимок, посмотреть его на компьютере и решить, что исправить в композиции.