Получилось достаточно интересно и красочно. Отход от стандартного выполнения всегда приветствуется! В данном случае движение хорошо передано и без транспорта, в кадре мы видим и другие движущиеся объекты - это прохожие и мельницы. Так же удачно выбрано время для съемки, когда городская подсветка уже включена, а небо еще не утратило свой цвет. Это положительно сказалось на общей выразительности кадра. Смазанный темный объект на переднем плане слева хорошо уравновешивает наибольшую по размерам мельницу в кадре справа на заднем плане. Кроме того, более темный объект впереди и более светлые сзади помогают хорошо передать объем кадра. Не очень понял, какие фонари именно давали зайчики, так как слева вижу только один фонарь. Если речь идет о фонарях, которые не попали в кадр, то зайчики от них лечатся блендой либо просто рукой.
«Я люблю Москву».
Работа 2 урока «На гребне технологий». Задание «транспорт»
или работа с выдержкой.
Я решил немного отойти от задания, поснимать движущейся
транспорт, и попробовал запечатлеть движение ветреных мельниц))) Работал в
режиме S, выдержка от 1
до 2,5 сек., ИСО 100 (думаю, в данных условиях можно было спокойно работать и
на 200). Диафрагма от 9 до 13. Первый день съемок весь забраковал, была
изморось/снег и немного опоздал по времени. Очень много вариантов, от цветных
до веерных – выбрал вариант радужного цвета.
Плюсы: цвет и настроение.
Минусы: невозможно управлять толпой, как назло, на кадрах
где «статичны» люди нет красивой картинки, и наоборот. Тоже самое могу сказать
о бегущей ярко-красной информационной строке – били мгновения без нее… мне
просто не хватило золотого времени попасть во все. Также сильно мешал ярких
белый свет от фонарей слева, стекло постоянно ловило зайчиков.
Станислав, спасибо за разбор. Про объем проанализирую, это пока я не улавливаю сразу.
Фонари за кадром сразу и они очень белые, я их специально не включал в компановку кадра - слишком большой перепад температур. Засветы были в ЛВУ по диагонали - бленда фигурная, в углу и пропустила, но я их убрал.