Работы студентов фотошколы

Image-normal
SLT-A37
  • ISO 100
  • 30 s
  • Диафрагма: F14
Полный EXIF Полный файл
26.12.2013, 00:14
Image-square_360Константин Воронов,
преподаватель

Здравствуйте, Иван! Спасибо за новый кадр! Да, очень красивый натюрморт получился. Вижу, над композицией Вы отлично поработали, продумали ее до мелочей! О ней чуть позже поговорим, а сейчас обсудим параметры. В целом - подход очень грамотный! Естественно, все параметры настроены вполне корректно.  Отмечу только про экспокоррекцию. Она могла и не сработать. Ведь выдержка у нас уже 30 сек. Длиннее выдержку камера сделать не может ,(а диафрагмой и ISO управляете Вы сами). То есть, автоматика была в тупике :). Если бы Вы еще сильнее закрыли диафрагму, камера бы не смогла уже ее ничем компенсировать и кадр стал быть темнее.  Диафрагму Вы настроили вполне грамотно. F14 вполне хватило для данного сюжета. Кстати, для большинства натюрмортов этой диафрагмы будет вполне достаточно :) Баланс белого настроен вполне грамотно. Действительно, у свечи температура примерно такая. 

1
Действительно, такие яркие точечные источники света как правило дают "зайцев". И не только на китовом объективе. Фотошопом кстати данную проблему решить непросто. Что может помочь уменьшить количество зайцев на снимке? Если на объективе стоят какие-то светофильтры, их можно снять - тогда наверняка зайцев будет меньше.
Их можно побороть просто включив какое-то дополнительное освещение в нашу световую схему
2
Это же позволит смягчить резкие тени от свечи
3
И не пересветить пламя от свечки. В качестве дополнительного освещения может быть что угодно - верхний комнатный свет, настольная лампа или даже внешняя вспышка. Тут основная тонкость будет в том, как правильно сочетать в кадре два источника света. Чтобы свеча получилась хорошо.
У меня есть похожий пример из личной практики. Я снимал вот такой жизнеутверждающий натюрморт: http://flic.kr/p/hdyMQs (чтобы открыть ссылку, нужно ее выделить, скопировать и вставить в адресную строку броузера)
Вот как он выглядел при свете от одной лишь керосиновой лампы: https://dl.dropboxusercontent.com/u/56107942/_MG_6653.jpg

Чтобы его привести в чувства, мне пришлось использовать дополнительное освещение. Дополнительную подсветку. В лице фонарика-световой кисти, которым я "обрисовал" на длинной выдержке всю композицию.
Это я вот к чему: свечка сама по себе может дать не самое эффектное освещение. Лучше ее дополнить каким-то еще освещением.

В целом - работа получилась отличная, вполне грамотно снятая :) Она полностью подходит к нашему заданию.
Комментарии
  • Image-square_36025.12.2013

        Здравствуйте, Константин.

         Моя следующая работа - "Пространство кадра" - "Всё своё ношу с собой". В качестве основного объекта для съемки я решил использовать книги - багаж знаний. Натюрморт решил сделать в красно-коричневых тонах. Для этого использовал коричневый фон и 3 предмета красного цвета. Ну и как главный объект  - книга. Сейчас смотрю на снимок и сомневаюсь в правильности выбора фона. Не слишком ли он пестрый? Не отвлекает ли внимание от главного объекта? Также думаю  - стоило ли включать в снимок бокал вина? Вроде бы вино не очень сочетается с книгами :)

         Самым сложным для меня в этой работе было правильно выбрать глубину резкости, чтобы в нее попали все объекты натюрморта. Для подбора глубины резкости я сначала увел ФР в более широкий угол. При больших отверстиях получить необходимую ГРИП не получалось, поэтому постепенно закрывая диафрагму до f/14 я добился более менее приемлемого результата. 

         Освещение получилось слабое (всего одна свечка), поэтому, чтобы лучше экспонировать кадр, я увел экспозицию в плюс на 1 стоп в результате чего получил засвеченное пятно вместо пламени свечи. Можно , конечно, было закрыть диафрагму, но я побоялся дифракции и потери резкости снимка, поэтому не стал этого делать. Экспозамер выставил мультисегментный для более равномерной экспозиции на всем снимке, но ДД увеличивать не стал. 

         Баланс белого подбирал вручную в режиме "К"(не знаю как он правильно называется). Дошел до 2500К и решил остановиться. Не слишком холодный снимок получился? 
        
         В течение всей съемки я никак не мог придумать что сделать с бликом около пламени свечи. Пробовал перемещать ее ближе к центру кадра, блик прятался в пламени, чем дальше отодвигал ее от центра, тем заметнее становился блик. Видимо эту проблему можно победить более качественным объективом или фотошопом. Но на будущее решил не использовать источник света в кадре по крайней мере с китовым объективом.

  • Image-square_36026.12.2013

          Константин, спасибо за рецензию!

          По-поводу экспозиции. Съемку натюрморта я проводил и в А и в М режиме. При 0 экспозиции выдержка на автомате составляла 25 с. Поэтому увеличив ее (экспозицию) на 1 ступень, я получил практически то, что нужно. Можно сказать, впритык. Если бы выдержки не хватило ( я готов был к этому), то пришлось бы применить тросик и режим BULB. Тут дело как раз в том, что увеличивать экспозицию не хотелось. Это бы еще больше пересветило пламя свечи.

         Кстати, я пытался добавить внешнее освещение.Просто открыл дверь в соседнюю комнату с освещением из ламп дневного света. в результате этого на снимке появились зеленые пятна, т.к. температура источников оказалась разная. Что делать в том случае, когда температура источников разная? Как настраивать ББ? И что такое световая кисть, которую вы используете в своих работах? Это любой фонарик (светодиодный например) или какой-то особенный? Что он из себя представляет? Как им правильно пользоваться?

         Очень красивый у Вас получился натюрморт. Действительно, подсвеченный он смотрится намного интересней. Признайтесь, у Вас, наверное, на камере есть кнопка "шедевр" :). Что ни кадр, то произведение искусства. И где вы берете такие интересные штуковины - череп, весы, зеркало, старинные бутылочки и др. Не верю что они могут вот так просто заваляться дома.

         Как Вы на своих снимках делаете луч света на стене?
    http://www.flickr.com/photos/67810830@N07/10327525623


    http://www.flickr.com/photos/67810830@N07/10438029864 

    Тоже с помощью световой кисти или это свет из окна? Я как раз что-то подобное хотел сделать в своем этом натюрморте - направить луч света на книгу вместо свечки и подсветить весь натюрморт прожектором, направленным в потолок (или как я теперь узнал - световой кистью). Но как ни ломал голову, так ничего и не придумал. Обычный светодиодный фонарик не дает такого яркого направленного света.

         PS: 28.12.2013 я уезжаю на новогодние каникулы и у меня не будет доступа к материалам курса, поэтому я буду замораживать курс. Надеюсь выгрузить оставшиеся 5 работ по приезду после 8 января. поэтому заранее поздравляю Вас с наступающим Новым Годом и желаю Вам в будущем году море вдохновения и новых гениальных идей!

  • Image-square_36027.12.2013

    Здравствуйте, Иван!

    Конечно, при добавлении дополнительного освещения важно учитывать цветовую температуру. Важно, чтобы она сочеталась с цветовой температурой свечи. Однако, разницу цветовой температуры можно и обыграть. Может получиться интересно, если например заполняющий свет будет холодным, а от свечи будет теплый свет идти. 

    Да, Иван, световая кисть - это фонарик. Обычный. Светодиодный, китайский :) На 9 диодов. 
    Представляет собой обычный фонарик, иногда с трубкой, надетой на его перед. Для того, чтобы иметь более-менее узкий световой поток. 
    Как пользуются? Очень легко. Освещают этим фонариком композицию на длинной выдержке. На важные предметы светят побольше, на не важные - поменьше. В итоге, на снимке там, куда мы много светили получается светло, а там, куда не светили - темно :) Таким простым способом можно создать в кадре практически любое освещение. Есть один минус. При использовании световой кисти на глянцевых, зеркальных, хромированных предметах могут получиться очень некрасивые блики. Как быть? - Не использовать такие предметы в композиции :)

    Иван, у меня конечно нет в камере кнопки шедевр, просто я выкладываю очень мало из того, что снимаю и всегда стараюсь добиться идеала. :)
    Натюрморт, как и пейзаж - это моя творческая специализация  :) Откуда берутся интересные предметы? Отовсюду - от друзей, от бабушки, с блошиных рынков, из поездок. Порой очень сложно найти что-то подходящее для съемки. 

    http://www.flickr.com/photos/67810830@N07/10327525623 - таким образом фон был подсвечен всё тем же фонариком :) Ведь выдержка у нас длинная. Мы сначала светим на композицию под нужными нам углами, а потом подходим к фону и подсвечиваем под нужным углом его. В данном снимке был использован вот такой http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=1739 фонарь :) Он же мне помогал в походах (был использован по прямому назначению). Он дает достаточно узкий световой пучок и мощность у него регулируется, что удобно. Сам фонарь находился сразу за границами снимка, практически вплотную к фону. 

    Удачных Вам новогодних каникул, Иван! Хорошо отдохнуть! :) 

    Заранее поздравляю Вас с надвигающимися праздниками!