Работы студентов фотошколы
Станислав Калач,преподаватель
Николай, пока не прочитал Ваш комментарий, был уверен, что в кадре несколько свечей:) Интересная идея и здорово выполненная! Отражения как будто создают в кадре еще одно измерение, что положительно влияет на ощущение объема в кадре. Кроме этого, кадр достаточно хорошо проэкспонирован - он достаточно светлый, чтобы проявить необходимые детали, и достаточно темный, чтобы сохранить атмосферу, которую дает пламя свечи Как и требуется в задании диафрагма закрыта и она позволила прорисовать лучики вокруг пламени свечи. Так же согласен по геометрии кадра - обилие строгих линий, которые отлично сочетаются друг с другом, позволили сделать действительно интересный кадр Единственный момент - внизу хочется чуть больше пространства. Учитывая, что все остальные элементы кадра изолированы и не касаются границ кадра, а комопзиция в целом строгая и симметричная - то и внизу так же хочется, чтобы объекты съемки не касались границы кадра
Комментарии
-
27.12.2013"Одинокая свеча..." - работа по заданию "уют свечи.
Немного поэкспериментировал ночью на тему свеча-зеркало. Было много вариантов, выбрал эту работу.
Понравилась геометрия. -
28.12.2013
Станислав, спасибо за оценку!
Перед работой я не предполагал оставлять в кадре границы зеркал и кадрирование предполагалось квадратное. Просто в магазине не было больших квадратных зеркал и я использовал небольшие с закругленными краями. А когда снял серию, очевидно стало понятно, что граница зеркал выглядит отлично и полностью добавляет и украшает композицию. Согласен пару сантиметров снизу не хватило, чтобы сохранить законченность этих линий.
Можно сделать тесное квадратное кадрирование и полностью удалить границы зеркал... тогда действительно, только некоторые будут видеть одну свечу))) -
28.12.2013
Станислав, забыл задать еще вопрос: я делал длинную серию с разным кадрированием, различной компоновкой и все с диафрагмами 9, 11, 13, 16.
Кроме того два раза переходил в JPEG с установкой камерного HDR - эта работа как раз камерный HDR.
на сколько было уместно здесь применять камерный HDR? Спрашиваю, чтобы понять для себя, что лучше в определенной ситуации: работа камерных фишек с JPEG или соответствующая постобработка RAW? -
01.01.2014
Николай, если английский позволяет - вот достаточно интересная статья по данном вопросу http://blog.william-porter.net/2012/01/sony-a77-expanding-dynamic-range-with.html
Нужно четко понимать, что такое HDR - в данном режиме камера делает несколько снимков с разной экспозицией и затем автоматически их сшивает, чтобы спасти детали в тенях и светах. Если просто тянуть из одного RAW - то в нем информации будет значительно меньше, чем в нескольких кадрах с разной экспозицией, от чего если тянуть, скажем, тени - то может появиться шум, которого можно избежать при съемке в HDR. Однако, стоит помнить, что HDR камеры - это автоматическая склейка, которой свойственны ошибки - например, появление ореолов вокруг контрастных объектов. И ошибки эти будет невозможно исправить. Кроме этого, на выходе мы получаем JPEG и дальнейшая обработка такого файла будет ограниченной
Я сам часто снимаю достаточно контрастные сцены, которые явно не тянет динамический диапазон моей камеры. И в основном комбинирую оба приема - вручную снимаю несколько кадров с разной экспозицией в RAW, дорабатываю каждый в конвертере, а затем вручную сшиваю в фотошопе с помощью масок. Получается ручной HDR. Работы достаточно много, но результат предсказуем и более управляем. -
04.01.2014
Станислав, спасибо большое за подробное разъяснение!
