Аааааааааааааааааааааааааа..... Аааа.. АААнна! Анна!!! Вот это завернули так завернули! А монохромом подчеркнули! Масштабно! Геометрично! Шикарно! Образно! Динамично! Да нет никакой депрессии в Ваших кадрах, что Вы! Это метафизика! Приведу выдержку по теме: Метафизическая фотография - это еще не устоявшееся название одного из направлений в современной фотографии. Хотя это направление достаточно тесно смыкается с абстрактной и минималистской фотографией, с одной стороны, и стрит- или direct-фотографией с другой, оно обладает рядом качеств, позволяющих говорить о его самостоятельности. Формальным сюжетом большинства таких фотографий являются сцены из повседневной жизни. Местом действия — привычное пространство городского жителя. При этом в метафизической фотографии, в отличие от абстрактной, не происходит отказа от предметности. Объекты не перестают быть самими собой, не становятся только линиями и пятнами на плоскости изображения. Метафизическая фотография не стремится произвести яркое первое впечатление, удивить впервые сталкивающегося с ней зрителя. На первый взгляд, она весьма обыденна. И все же она способна удивлять и вдохновлять. В первую очередь — за счет «иного» взгляда на привычные предметы. За счет создания параллельной реальности в плоском пространстве отпечатка, не разрушающей настоящую реальность, но взаимодействующей с ней. За счет мерцания значений объектов: они выступают и как реальные предметы, и как символы с не до конца ясным значением, и как формальные элементы композиции кадра. Про сходящиеся линии я уже упомянул, и скажу, что тут очень здорово дают начало диагонали от центра и влево, создавая эффект спирали вкупе со сходящимися линиями и изогнутыми линиями свода, перерастающими в очевидную ритмичность и элементы симметрии. Просто засасывает, уносит эта картина! Линии отклонившиеся от вертикали или горизонтали воспринимаются неустойчивыми. Самыми неустойчивыми и динамичными являются линии с наклоном в 45 градусов. Диагональные линии имеют более сложное воздействие чем вертикали и горизонтали. В диагонали проявляется динамика, нет ощущения пассивности, противоречий больше чем в вертикалях, но и потому больше энергии, движения и глубины. Пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/4612/16480689.9/0_61377_bb643d23_XL.jpg В этом кадре я передал динамичность сцены за счёт диагоналей, выбрав направление движения облаков, используя сверхширокоугольную оптику и самодельный ND-фильтр для применения длинной выдержки. Еще пара примеров: http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/16480689.d/0_81562_696d6cb6_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/pritisk.3/0_38c2b_bebf1f3a_XL.jpg Наше окружение достаточно полно горизонтально-вертикальных линий, и иногда это полезно нарушить внося разнообразие с помощью диагоналей. Диагонали делят на два типа: 1. Восходящие диагонали. Их направление от левого нижнего угла к правому верхнему углу. Восходящие диагонали и подсознательно ассоциируются оптимистически по смыслу, порождают надежду. 2. Нисходящие диагонали. Их направление от левого верхнего к правому нижнему углу. Нисходящие диагонали подсознательно воспринимаются несколько негативно, несут упаднический настрой, ощущение завершённости. К примеру, человек идущий в гору в виде восходящей диагонали воспримется как стремящийся к цели. А двигающийся вверх по нисходящей диагонали наполнит тревожным ощущением того, что скатится вниз. Изогнутые линии воспринимаются изящными и спокойными, зритель просто скользит по ним взглядом, причем даже легче чем по прямым линиям. Округлые очертания холмов, извивающиеся русла рек или ручьев, зигзаги шоссейной трассы, могут принимать даже доминирующую роль в компоновке деталей сцены. Изогнутые или кривые линии, подобно диагональным, могут передавать и движение, но чаще всего это движение умеренное, равновесное и спокойное. Такой тип линий явно любим пейзажистами. На примерах моих фотографий: http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/16480689.d/0_7a897_615480e8_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5902/pritisk.5/0_46290_dc99bd03_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5813/16480689.8/0_602d2_51926129_XL.jpg http://fotoshkola.net/system/my_photos/0000/7246/image-normal.jpg В общем то, что Вам кажется простым, реализовать и вправду несложно. Сложно это увидеть, выявить, показать, подчеркнуть, донести до зрителя. У Вас получилось! Круть! Теперь я Ваш Зритель и жду новых образов! :)
"Психо"
Работа к заданию №4 - Перспектива. Хотя тут и диагоналей целая куча, да и контраст ярко выраженный. Есть отснятый кадр того же места, но с другого ракурса. Очень легко в таком месте получить доминирующую диагональ.
P.S. Вообще-то я позитивный человек и не в депрессии сейчас, хотя кадры могут говорить о другом)))
Огромное спасибо за приятные слова в адрес моих работ. Но после таких комментариев, мне будет с одной стороны еще сложнее и боязно ошибаться))) Хотя все же я только учусь. Отдельная благодарность за развернутые ответы, это на самом деле очень и очень для меня важно и полезно. Признаюсь честно, что про метафизическую фотографию узнала впервые. Для меня это ново. Я полагалась на чувства в первую очередь, когда делала этот снимок, хотя он не совсем случайный, я специально пришла сегодня на это место, хотя до этого не была там. а только проезжала мимо. Думаю, что еще раз там точно побываю, хочу еще пару кадров сделать, но подготовленной под них ))) Отвечу здесь же по поводу другой своей работы по поводу автоматических настроек, я уже писала предыдущему преподавателю, что мне просто было не по себе лазить по этому помещению одной с недешевым аппаратом))) Поэтому я быстренько сняла лестницу панорамно и этаж выше, буквально пару кадров, даже не стала идти глубже. Поэтому поставила автомат, чтобы быстро смыться оттуда. В следующий раз пойду не одна, может там еще чего смогу заснять. А пока - ну так получилось.(((( Несмотря на то, что здание очень известное и в былые времена очень значимое, стоит в центре города, это не мешает там околачиваться нехорошим людям, особенно на верхних этажах. ((( На дальнейшее буду стараться избегать авто-режима. Сама его не люблю, особенно на марке. Еще раз Благодарю за полезные и развернутые ответы.
>>>>. Я полагалась на чувства в первую очередь,
ну вот у меня всегда так
я без эмоции даже кнопку на камере не нажму.
>>>>хотя он не совсем случайный, я специально пришла сегодня на это место, хотя до этого не была там. а только проезжала мимо.
Это нормально. Но мне однажды потребовалось 2 года, чтобы вернуться к одному месту и снять так как надо.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/16480689.c/0_690ab_f547d878_XL.jpg
Здание старого казанского водозабора, отстоящее от берега на расстоянии 400м. Расположено близ г. Казань.
Доступ к зданию возможен только в зимний период, после ледостава на р.Волга.
Сооружение снабжало водой Казанский Пороховой Завод, на данный момент заброшено, и видеть это сооружение можно во время туров по Волге, с проплывающих кораблей.
Около 2-х лет ждал нужной погоды, со снегопадом и застелившими небо облаками, дающими рассеянное освещение и атмосферную перспективу, скрывающую лишние детали. Ждал возможности добраться за 150км от моего места проживания, чтобы запечатлеть снимок с помощью сверхширокоугольной оптики, создав иллюзию падающей башни (на самом деле башня стоит прямо. А наклон обеспечен оптическим эффектом сверхширокоугольного объектива). Пришлось пройти около 6км в обход, чтобы достичь цели и снять в снегопад.
Архитектурные сооружения конца 19 века или начала 20-го века расположились на островке, а башня стоит прямо в воде, а зимой обмерзает ледяным поясом.
Для меня это стоило полностью промокнуть в легкий морозец и ветер. Лёд преет под снегом и образуются полости с водой, ноги промокли. Снега было многовато, и пришлось потрудиться, чтобы дойти, эх! были бы лыжи! но не предусмотрел =)
И когда дошел, то фотографировать пришлось поспешно, чтобы уж совсем не замерзнуть. Но сам вид того стоил. Сделав несколько кадров пустился в обратный путь. И на обратном пути понял, что "Отпустило". Снял, что хотел, обнажились другие цели, а этой мечты я достиг. Оно того стоило. Да.
Но я обычно не возвращаюсь к местам, которые уже снимал. Хотя и такое бывало. Мне важна первая эмоция от места.
Все верно! Правда, мне точно уж не так далеко надо было ехать, да еще снег у нас зимой большая редкость. Был в декабре недельку и растаял(( Ладно мучить Вас не буду, у вас и так без меня хлопот достаточно, но все же задам вопрос по делу: "У меня некая сложность с неявным ритмом, есть ли ссылка, где про это можно почитать поподробнее? Я так вроде поняла немного, оценив работы студентов фотошколы. Но все же гложут сомнения, т.е. если я сниму разные по форме ракушки, например (просто это сейчас мне доступно), расположенные ровно по ряду, то это будет считаться неявным ритмом или это будет все же явный ритм? А может ли эта моя работа считаться неявным ритмом http://fotoshkola.net/users/431038/photo-gallery/44144? Я специально сначала стала снимать ее к этому заданию, но что-то меня остановило, когда я ее уже обработала, короче видно я запуталась. В общем, я буду очень благодарна, если у вас найдется ссылка, где я могу посмотреть на неявный ритм. Хочу понять для себя http://www.lookatme.ru/mag/experience/experience-other/128459-novyy-natyurmort-chast-1 сразу на главной странице работы под номерами 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10 могут отнестись к неявному ритму. Если да, то тогда я вроде на верном пути. В общем повторюсь, мучить больше не буду, просто меня это сильно гложило. Заранее Благодарю за ответ!
Анна!
Это конечно идет вразрез с программой курса. НО. Я, как и подавляющее большинство людей занимающихся визуальным искусством, примерно 99,9% не допускаем явного или неявного ритма.
Ритм либо есть, либо его нет.
Ритм в изобразительных искусствах важнейшее средство создания композиции, существенный компонент в формировании образа.
Используя ритмический строй изображению можно придать разнообразную эмоциональную окраску. Ритмические построения реализуются с помощью элементов симметрии, иногда чередованием или сопоставлением таких элементов как - контрастные сочетания, соответствия масс отдельных деталей сцены, всевозможных линий, или даже остановленной формы - например схожего движения пешеходов, светотеневых и цветовых пятен, и даже пространственных членений.
Одна из моих работ с ритмичными формами для передачи движения в статичной картине:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg
Ритмическая организация элементов кадра часто позволяет достигнуть гармонической ясности, или даже экспрессии образа, а также более четкого восприятия зрителем.
Ритмичность проявляется через большую или меньшую периодическую повторяемость схожих элементов, тождественных форм, аналогичных положений, повторяемых через некоторые интервалы. Если симметрии свойственно спокойное равновесие элементов, то ритм обычно подразумевает движение, которое часто может продолжаться до бесконечности.
Как пример ритма еще одна из моих работ:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/16480689.d/0_7e4e6_85114b34_XL.jpg
Ритмическая повторяемость в этой работе не преследует цели быть жесткой, математически точной, ритму не обязательна сверхточная упорядоченность. «Перебои» ритма, ритмические акценты, пустоты и так называемые «стяжения» — характерная особенность изобразительного искусства».
Ритм в изображении имеет свои особенности. Он может проявлять как организующую, так и эстетическую роль в композиции. Ритм может как расчленить элементы сцены, так и объединить их. Ритм путем чередования порядков в изображении позволяет выявить их эстетическую сторону, увидеть красоту в примелькавшихся предметах, взглянуть на объект съемки иначе.
Приведу еще одну свою работу, в которой ритм форм приобретает почти осязаемое движение:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/16480689.10/0_947a1_a30c1b7b_XL.jpg
Как видите, ритм можно подавать в весьма разных интерпретациях. И воздействие его на зрителя весьма осязаемо.
А про явный или не явный, я бы забыл, это лишь голову морочит :)
Отличная работа!)
Благодарю! :)
Линии завораживают! Красота!!!