Игорь, здравствуйте! Поразительное явление, мне такого видеть не приходилось. Здорово, что оказались в том месте и в то время! Заворот камеры противоречив, но смотрится такой наклон довольно интересно, добавляет сюрреальности сюжету. А по композиции снимок сбалансирован. Верно выбрали режим съемки, но не совсем удачно подобрали диафрагму. Вам же тут не нужна большая глубина резкости, а если откроете диафрагму, получите короткую выдержку и возможность спокойно снимать с рук. ISO опущено и это прекрасно. Вижу, вводили поправку в экспозицию и она оказалась выгодной - не позволила пересветиться наиболее яркой части здания.
Решили вчера заехать на Речной вокзал. Освещение шпиля + низкая облачность создали причудливую тень на небе.
Добрый день, Валерия! Диафрагму сознательно уменьшил. Есть вариант с еще более меньшим значением, но наиболее удачным этот оказался. Во-первых, наконец-то появился штатив и хотелось ощутить все его преимущества) Во-вторых, настолько была необычная картина, что хотелось максимально детализировать все моменты, а то кто потом поверит))) Ну а ракурс такой выбран, для того, чтобы всю вертикаль поймать (взять побольше здания и показать причудливую тень). Есть вариант с одним только шпилем, но он менее интересен, как мне кажется.
Диафрагму, в смысле, закрыл конечно, что в моей интерпритации значит "уменьшил значение", хотя оно и увеличилось. Никак не могу привыкнуть к противоречивости этого понятия применительно к диафрагменному значению.
Игорь, ну если со штатива - то вопросов нет.
а вот эта тень от шпиля? она... на луне?
Татьяна, это осадки в воздухе, их плотность удерживает эту тень.