Согласна, тут такая небольшая обработка очень уместна, смотрится естественно и снимок не портит, а наоборот делает его лучше, позволяет показать все детали в нём.
Мария, Вы правы: предыдущий снимок обработка портит: левое облако после яркости теряет свой узор, а деревья после уменьшения теней выглядят искусственно и не так зловеще.
У меня уже был такой снимок: в последнее окошко к последнему уроку RAW-продвинутый загрузила снимок, который мне больше всего тогда нравился, решила его улучшить. Но как я ни пробовала с помощью преподавателя, в итоге решили, что лучше оставить практически исходник.
Андрей Гайдук тогда сказал слова, и я их до сих пор помню, хоть год прошел:
"Не нужно поддаваться соблазну "сделать с фотографией хоть что-то":) Такое бывает! Минимальная общая коррекция - и достаточно! Вы
верно сказали о том, что важно вовремя остановиться. Кстати, эта
фотография очень логично появилась в конце курса! "Знаковый" снимок, так
сказать. Обработка ради обработки - неверный подход. Всё хорошо в меру!
Перебор - очень частая ошибка".
Вот и предыдущий снимок лежал, небо казалось темноватым, думала, может в ФШ что-нибудь попробовать.
По этому снимку - мне кажется, с яркостью-тенями не переборщила.
Мне здесь хотелось цвет крыши сохранить.
И она осталась ярко-голубой, но почище стала.
И части голубого неба не потерялись.