Юлия, мне эта работа нравится определенно больше первой! Лучики и тут есть, на темном фоне они хорошо видны. Очень жесткие лучики, на мой взгляд, тоже плохо, но если уж Вам хотелось, то можно было попробовать закрыть диафрагму до f16 и увеличить выдержку. В ручном режиме экспозицию настраивает сам фотограф: Вы уменьшаете поток света, закрывая диафрагму, и должны его вернуть, удлинив выдержку. Кстати, оттого, что Вы закроете диафрагму, никак не может получиться пересвет, фото будет, наоборот, темнее. Дело в чем-то другом, может быть, при более закрытой диафрагме снимок смазался или Вы пробовали снимать не в ручном режиме, а в полуавтоматическом, и просто так совпало. Чтобы точно сказать, надо посмотреть более светлый снимок. Очень нравится композиция, Вы удачно сделали акцент на самой высокой свече, здорово расположили свечи на разной высоте и обыграли отражение в поверхности стола.
Мария, спасибо! Тогда загружаю фото из галереи. Это "выстраданный" вариант ))) Сегодня было больше времени, чтобы разобраться и проработать разные варианты. Очень хотелось, чтобы получились лучики, но тогда фото получались слишком засвеченными.
Мария, спасибо! Я очень рада, что вам понравилось! :-) Наверное, я не правильно выразилась. При увеличении значения диафрагмы, я увеличивала выдержку и при этом, синих бликов от свечек становилось очень много, появлялись зеленые прозрачные круги. В таких ситуациях фотографы используют какие-то фильтры?
Здравствуйте, Юлия!
Вполне вероятно, что дело в бликах. На вашем объективе есть какой-то фильтр?
И, конечно, яркие источники света, попадая фронтально в объектив могут переотражаться там внутри и давать таких "зайчиков",
Фильтра пока нет. Как раз собираюсь приобрести. Ольга, может вы посоветуете, что приобрести в первую очередь? Я в этом вопросе новичок. Наверное, для начала, достаточно будет защитного фильтра (т.к. в доме есть дети) и УФ фильтра?
Можно только УФ :) Он совместит в себе и ту, и другую функцию!